科学网-在线访谈-人工智能与人类视角-同行评审的前景与忧思
人工智能与人类视角-同行评审的前景与忧思
- 人工智能对同行评审的影响
- 什么情况会被认为是AI学术不端?如何避免?
- 期刊对于AI时代学术不端的行为有哪些鉴定和防范措施?
- 科研人如何正确使用AI工具,如何避免AI学术不端?
- 科研写作中,如何正确使用AI工具提高生产力?
……

ScienceTalks第十二期科学网和意得辑联袂邀请两位科学网知名博主复旦大学张军平教授和华北电力大学陈哲教授以及2024国际同行评审周委员会三位联席主席:匈牙利德布莱森大学地质学副教授Gareth Dyke博士 ,亚洲科学编辑委员会传播总监、开放科学中心大使Maryam Sayab女士,Storytelling for Science品牌创始人Maria Machado博士,与各位网友交流探讨同行评审与出版业的未来以及相关的点滴事件,共同讨论“人工智能与人类视角 - 同行评审的前景与忧思”,欢迎有兴趣的网友留言提问。

 

点击我要提问,无需注册,直接参与互动。

通过科学网新浪微博该活动文章下留言,还有机会获得意得辑提供的小礼品。

提问不限时,网友可提前留言提问,专家会在访谈当天给与回答。

感谢意得辑为本次活动提供专属折扣!下单使用优惠代码【ST2024】享意得辑论文润色翻译投稿支持服务85折,(订单金额满1000元可用,有效期至2024年12月31日)

访谈内容(共330个问题,207个回复)
游客795:对Maria Machado 请问在论文撰写时是否可以利用AI对英文语句进行润色,对图表进行美观处理?
2024-09-20 15:27
本期嘉宾
Maria Machado:当然可以。不过,最终的文本责任还是在你自己身上,需要确保内容符合学术规范并准确传达你的研究成果。
2024-09-26 15:26
游客711:对陈哲 ai技术是否能对论文造假提供有利的判别技术?
2024-09-26 12:19
本期嘉宾
陈哲:我认为对于图片复用的判别技术,有帮助
2024-09-26 15:26
游客941:对Maria Machado 对于可能涉及AI生成的可疑论文,期刊如何处理?
2024-09-20 15:17
本期嘉宾
Maria Machado:目前已经有一些指导方针,但主要问题还是在于对作者的不信任。学术出版仍然依赖于信任、自我披露和志愿审稿工作。如果出版方对某位作者失去信任,他们不太可能继续与其合作。
2024-09-26 15:26
游客423:对Maria Machado 是否有已经成功引入AI进行同行评审的案例?这些案例中AI的表现如何?
2024-09-20 15:17
本期嘉宾
Maria Machado:在查重环节,许多工具依赖AI进行文本识别,表现非常成功,得到了出版商和高等教育机构的信任。
2024-09-26 15:25
科学网编辑部:对陈哲 新浪微博网友@雨雨催化剂:如果用AI协助润色论文,会被算学术不端吗?
2024-09-26 09:39
本期嘉宾
陈哲:我认为不会。润色基本是语法层面的,AI很难对整体创新性做提升。
2024-09-26 15:23
游客147:对张军平 期刊查AI率吗,对AI率有什么要求?我用chatgpt对论文语言进行润色,AI率高,但我仅用于文字润色,内容本身都是我写的,润色之后的语言质量确实得到提升,期刊会因为AI率而拒稿吗
2024-09-25 03:15
本期嘉宾
张军平:IEEE期刊要求声明是否用过AI
2024-09-26 15:23
游客360:对张军平 每年同行评审周的主题是根据什么规则定的?
2024-09-25 12:46
本期嘉宾
张军平:我也不清楚,没听说过同行评审周,难道是互相学习经验?
2024-09-26 15:22
游客502:对张军平 审稿的关键环节是不是应该减少人工智能的参与,毕竟现在人工智能的水平还不是很完善,大概率会影响评审的准确性
2024-09-26 15:18
本期嘉宾
张军平:AI可以给个基本的判断。但是否合理主要看人类评审自己的经验。所以,辅助用用没什么问题。不能完全照抄
2024-09-26 15:22
游客548:对Maryam Sayab 同行评审,顾名思义是同行,那作者研究的成果别人要研究出来,他也没必要研究了,但他研究的就证明别人没研究出来,那他发表的论文,别人怎么去客观的评价呢?
2024-09-24 09:47
本期嘉宾
Maryam Sayab:同行评审的目的是通过关注研究方法、清晰度、数据的有效性以及是否符合道德标准来做出判断,而不是依赖个人观点或竞争利益来评估研究。建设性的反馈意见总能改进稿件,因此作者和审稿人都应把重点放在提高作品质量上,而不是个人喜好或竞争上。
2024-09-26 15:21
游客371:对Maryam Sayab 同行评审会有一些其他的私人感情掺杂在一起么?
2024-09-23 18:17
本期嘉宾
Maryam Sayab:对于单盲同行评审,期刊总是要求审稿人披露任何潜在的冲突,比如与作者或研究的个人、财务或专业联系,因此我认为,如果有什么问题可以很容易地指出来,作者也可以在出现任何偏见或潜在冲突时与编辑取得联系,那么请相信这个过程,并建设性地接受反馈意见。
2024-09-26 15:21

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社
京ICP备07017567号-12 互联网新闻信息服务许可证10120230008 Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved