dawndream：对汪晓军 为什么我知道一些项目，我说具体点吧，信息类学科的。申请人一篇SCI论文也没有，结题的时候也没发表一篇SCI论文，却能结题？请问这类项目靠什么评价指标结题？
2016-08-23 15:05

汪晓军：我也不清楚，我们结题是远远超过当初设定的论文数量要求的！
2016-08-23 15:07

alence：对张海霞 申请面上项目研究基础更重要还是选题创新性更重要？有时有新的好想法，但基础积累不够，可能得过几年才能出一些好成果；而有研究基础的方向又感觉没有新的想法了，选题就比较纠结。
2016-08-23 15:05

张海霞：肯定是选题的创新性更重要，申请书中如果研究方案写得很靠谱，基础也不是那么重要，当然你有好的基础，会增加评委对你的信心。
2016-08-23 15:07

科学网编辑部：对文双春 各位嘉宾好，中国科学报社记者提问：1.申请选题很重要，要如何选题更容易中？
2016-08-23 14:54

文双春：申请选题很重要，很重要的选题更容易中。你是否要致力于解决本学科（领域）很重要的科学技术问题？这些问题不解决，或目前不去做，对本学科（领域）有啥子影响？如果让人感觉做或不做一个样，那么这样的选题就不应该资助。
2016-08-23 15:06

raily：对汪晓军 几句话的评审意见应当休矣。是否可以规定一定字数和对每个问题的阐释，规范和显露评审人的责任意识和必备的专业素质
2016-08-23 08:55

汪晓军：是的，据我所知，大部分的评审专家，会同时收到十份以上的申请，看完后，会排个队，选前几个资助，后面不资助。
2016-08-23 15:06

wgj0825：对马军 专家您好，我想明年申请国自然青年基金。 首先大概说下自己目前的情况，16年刚刚博士毕业于国内一类医学院校，之前发表3篇SCI，最高影响因子刚刚过5分，目前在国内部属医院工作。 目前情况是，我想申请课题的研究方向，与之前博士阶段的方向不同，也就是说我之前发表的文章并不是打算申请基金的研究方向。打算利用这小半年时间，查阅一些文献，做一部分明年申请课题的预实验。 因为是基金申请的新手，所以对于预实验该做到什么程度？大概需要什么样的前期基础，把握不大，还请各位专家老师，不吝指导，非常感谢！
2016-08-23 14:56

马军：青年基金申请只要你发表过相关论文，参与过导师的研究项目，在基础这个方面就问题不大了。 青年基金尽量延续博士阶段的方向，这样会让评审人增加信任度。等你有一定积累后再换新的方向申请，比如申请面上，否则风险太大了。会被评审人认为没有本方向的基础而否决你。
2016-08-23 15:06

zjzhaokeqin：对罗会仟 各位老师：建议科学网编辑邀请基金委官员参加这个访谈，可好
2016-08-23 09:27

罗会仟：那科学网估计要断网了，在线人太多……
2016-08-23 15:06

yaogan2：对罗会仟 硕士生毕业到三流学校工作已两年（研究生期间有3篇SCI，综合影响因子6.7），今年第一次申请国家自然基金，没中。是不是硕士生几乎申请不到基金啊？
2016-08-23 14:55

罗会仟：不一定，青年基金还是相对容易吧？
2016-08-23 15:05

科学网编辑部：对张志刚 中国科学报社记者提问：2.基金申请中，评审最看重什么？在申请课题时，有什么技巧？
2016-08-23 14:56

张志刚：我看重的还是和其他专家一样：“创新”。追逐热点，重复，是容易的，所以一个新东西出来，第二年看，相关的基金申请书就非常多。而创新是非常非常不容易的。“创新”需要积累，也需要讨论。闭门造车也出不来创新。
2016-08-23 15:05

yaogan2：对张海霞 硕士生毕业到三流学校工作已两年（研究生期间有3篇SCI，综合影响因子6.7），今年第一次申请国家自然基金，没中。是不是硕士生几乎申请不到基金啊？
2016-08-23 14:55

张海霞：申请者队伍里硕士毕业生确实比较少，应该跟本子的内容关系比较大，跟学位关系不是很大，当然，如果继续从事科研工作的话，我建议你尽快读个博士，很有必要。
2016-08-23 15:05

科学网编辑部：对罗会仟 各位嘉宾好，中国科学报社记者提问：1.申请选题很重要，要如何选题更容易中？
2016-08-23 14:54

罗会仟：1.选题不能脱离自己的研究基础，即做过什么课题，会什么技术手段，学术能力如何； 2.选题不能拘泥于之前的研究，一定要有所不同，但不是完全不同，对于实验课题，一般就是换个研究对象和具体科学问题； 3.选题要有一定的新意，题目就能反映项目的特色。
2016-08-23 15:04