科学网-在线访谈-人工智能与人类视角-同行评审的前景与忧思
人工智能与人类视角-同行评审的前景与忧思
- 人工智能对同行评审的影响
- 什么情况会被认为是AI学术不端?如何避免?
- 期刊对于AI时代学术不端的行为有哪些鉴定和防范措施?
- 科研人如何正确使用AI工具,如何避免AI学术不端?
- 科研写作中,如何正确使用AI工具提高生产力?
……

ScienceTalks第十二期科学网和意得辑联袂邀请两位科学网知名博主复旦大学张军平教授和华北电力大学陈哲教授以及2024国际同行评审周委员会三位联席主席:匈牙利德布莱森大学地质学副教授Gareth Dyke博士 ,亚洲科学编辑委员会传播总监、开放科学中心大使Maryam Sayab女士,Storytelling for Science品牌创始人Maria Machado博士,与各位网友交流探讨同行评审与出版业的未来以及相关的点滴事件,共同讨论“人工智能与人类视角 - 同行评审的前景与忧思”,欢迎有兴趣的网友留言提问。

 

点击我要提问,无需注册,直接参与互动。

通过科学网新浪微博该活动文章下留言,还有机会获得意得辑提供的小礼品。

提问不限时,网友可提前留言提问,专家会在访谈当天给与回答。

感谢意得辑为本次活动提供专属折扣!下单使用优惠代码【ST2024】享意得辑论文润色翻译投稿支持服务85折,(订单金额满1000元可用,有效期至2024年12月31日)

访谈内容(共330个问题,207个回复)
游客304:对Maryam Sayab 看有文章说一篇大部分由AI生成且隐瞒使用情况的文章,既没有作者智力的贡献,也不符合科研诚信的要求,属于学术造假。那么用ai润色的属于学术造假么?
2024-09-24 13:48
本期嘉宾
Maryam Sayab:首先,在AI之前,我们也会使用不同公司提供的语言润色服务。提供相关的润色证明也是一种常规做法。因此,如果您现在使用AI来完成同样的任务,程序也应该是一样的,而且作者必须披露这一点。
2024-09-26 15:42
游客558:对Maryam Sayab 单从学术论文角度来看,ai技术的发展利弊怎么判断?
2024-09-24 13:01
本期嘉宾
Maryam Sayab:我认为有必要进行仔细评估AI在学术界的使用,保证均衡和负责任地使用AI。如果监管机构能够做到这一点,就很有可能将化弊为利。
2024-09-26 15:41
游客742:对Maria Machado 请教:我们是否能够相信人工智能对新的研究的评估?完全自动化的同行评审是否可行?
2024-09-21 10:08
本期嘉宾
Maria Machado:目前可以将人工智能作为辅助工具来信任,但完全自动化的同行评审尚不可行。要实现这一点,需要广泛的知识获取,而不仅仅局限于文献或在线信息。现实世界的经验还无法被AI完全复制。
2024-09-26 15:41
游客596:对张军平 AI无法理解语境,这可能会导致在评估研究质量时出现误判。那么表述中含理解语境的内容多的相关研究论文会吃亏?误差要比别的大
2024-09-26 15:33
本期嘉宾
张军平:目前评审,AI只能做为参考。如果全相信的话,那通常被评审的论文质量应该也不会太好
2024-09-26 15:38
游客328:对陈哲 AI真的能生成一篇完整的“优质”论文吗?
2024-09-24 14:24
本期嘉宾
陈哲:我觉得AI可以生成一篇较为中庸的综述。研究论文和非常有启发性的观点论文,是比较难的。
2024-09-26 15:37
游客302:对张军平 我们学生发的毕业论文,不会有同行评审这个环节吧。
2024-09-24 07:13
本期嘉宾
张军平:毕业论文,现在要求送盲审,这一般就是同行评审
2024-09-26 15:37
游客147:对陈哲 期刊查AI率吗,对AI率有什么要求?我用chatgpt对论文语言进行润色,AI率高,但我仅用于文字润色,内容本身都是我写的,润色之后的语言质量确实得到提升,期刊会因为AI率而拒稿吗
2024-09-25 03:15
本期嘉宾
陈哲:我认为不会
2024-09-26 15:34
游客328:对张军平 AI真的能生成一篇完整的“优质”论文吗?
2024-09-24 14:24
本期嘉宾
张军平:如果对于一些同行评议不那些严格的期刊或会议,真有可能产生“优质”论文,老早就有这些的事出发生了
2024-09-26 15:34
游客805:对陈哲 我感觉任何事物的发展都是一把双升剑,ai也同样。
2024-09-25 14:17
本期嘉宾
陈哲:是的,目前对我们的生活工作,是利大于弊的。
2024-09-26 15:33
游客732:对陈哲 AI有助于简化和加快出版流程,那么会不会导致快餐模式下未来有一大批灌水的学术出版机构产生
2024-09-26 15:28
本期嘉宾
陈哲:期刊论文的质量最终会影响评价,在标志性成果的倡导下,最终会淘汰这样的期刊
2024-09-26 15:33

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社
京ICP备07017567号-12 互联网新闻信息服务许可证10120230008 Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved