征战2015基金

2015年国家自然科学基金中标项目已经放榜，基金申请与评审再次成为最热门的焦点话题。科学网特邀多名评审专家和基金申请人与网友共同交流基金申请与评审的心得体会。

访谈内容(共193个问题,181个回复)

全部问答

kexuegzz：对金耀初现实上, 基金基本上被大家看成了福利, 而非动力!
2015-08-25 22:31

本期嘉宾

金耀初：我不清楚福利是什么意思。我认为基金提供了进行科研的人力物力，也是对你前期工作的认可。
2015-08-26 15:16

zmpenguestc：对秦四清请问各位老师，申报重点基金，是不是一定先有面上课题呢，是不是自己的重点建议书采纳了，才能报呢？
2015-08-26 15:07

本期嘉宾

秦四清：不需要先有面上基金
2015-08-26 15:16

nmee：对王毅翔本子是重要但我感觉现在的指挥棒在引导大家怎么“会讲”。全是空话大话华而不实的东西就容易中。导致大家不是挖空心思做研究而是挖空心思“讲道理”，忽悠人。个人认为偏离了方向。我认为自己做成了什么更重要。不管是基础研究，还是应用基础，还是应用，都应该以成果论文英雄，而不是拼‘花花的本子’，更不应该是拼人脉。
2015-08-26 09:18

本期嘉宾

王毅翔：yes, there are many discussions on this point. I think it is important how the project is related to Chinese society. but as you know, the world is imperfect.
2015-08-26 15:15

kexuegzz：对雷德明不能期待每一个小项目都能有大的突破, 但是不能以此借口来结题! 80万项目经费到底要做出什么样的突破, 基金委应该有一个标准! 搞科研可能是最大的风险投资, 既然有风险的话, 先给与培育项目, 降低投入经费数量, 大幅增大项目数/面
2015-08-25 22:30

本期嘉宾

雷德明：即使提高资助率，还是会有人无法获得资助
2015-08-26 15:15

zzxun2008：对秦四清老师们好！作为本单位在职的在读博士研究生，中级职称，前期主持了一项青基，工作时间不长，年龄也不大，成果也相对较少，质量也不高，想要申请面上项目，请问是以研究生的名义报好还是正常报好？谢谢！
2015-08-26 08:35

本期嘉宾

秦四清：根据基金委规定，申请人必须具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有两名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐。正在攻读研究生学位的在职人员经过导师同意可以通过其受聘单位申请。
2015-08-26 15:15

lmy8508：对李东风请问申请面上项目，评审时侧重本子的质量，还看科研成果和平台？评审标准的大方向是什么？
2015-08-26 15:06

本期嘉宾

李东风：立项依据，解决方案，前期基础，这些综合考虑。涉及创新性，可操作性以及个人科研能力
2015-08-26 15:15

nmee：对秦四清本子是重要但我感觉现在的指挥棒在引导大家怎么“会讲”。全是空话大话华而不实的东西就容易中。导致大家不是挖空心思做研究而是挖空心思“讲道理”，忽悠人。个人认为偏离了方向。我认为自己做成了什么更重要。不管是基础研究，还是应用基础，还是应用，都应该以成果论文英雄，而不是拼‘花花的本子’，更不应该是拼人脉。
2015-08-26 09:18

本期嘉宾

秦四清：有好想法，还需要好的表达，才是优秀的本子。没有好想法，只靠假大空忽悠，也难骗过评审专家。所以，有可行性的新想法是基金中标的“硬通货”。
2015-08-26 15:14

zyynetant：对金耀初各位老师，我今年申报了生命科学部青年基金，没中，一个建议资助，一个补充前期基础后再报，这两个意见我都欣然接受，但是最后一位专家的意见却是\"概念理解错误，方案不设计合理，不会有创新性成果，不资助”，本来以为会有好的建议，为下次申请做修改准备呢，您们作为科研前辈，也会这样评项目吗，尤其是青年项目，要是能给一些建议多好？？
2015-08-26 06:58

本期嘉宾

金耀初：这个评审意见太笼统。应该明确指出那些错误。建议和你周围资深老师、同事讨论一下，问问他们的看法。
2015-08-26 15:14