科学网-在线访谈-寒门子弟没有春天?
寒门子弟没有春天?
“出身越底层,上的学校越差”,这一趋势正在被加剧和固化。“我国高等教育公平问题研究”表明,中国重点大学农村学生比例自1990年代起不断滑落。北大农村学生所占比例从三成落至一成。清华2010级农村生源仅占17%。
为何城市和农村的教育资源如此不均衡?国家对基础教育投资有多少?国外的大学(美国、日本等)在招生上是如何保障教育公平的?
科学网将邀请王洪才、刘广明、阮成武、欧阳峰、何云峰、阮成武等几位教育专家作嘉宾,与广大网友共同关注寒门子弟的大学之路。
也欢迎网友参与对“教育公平”的调查投票:http://news.sciencenet.cn/news/newspoll.aspx
 
访谈内容(共462个问题,164个回复)
sci2007:对欧阳峰 各位老师,请问大学有奖助学金制度,现在中小学有没有相关的制度?
2011-08-09 14:48
本期嘉宾
欧阳峰:在美国公立的中小学对于家长基本没有财务负担。私立中小学也有为穷人所设的财政资助。另外还有些专项的奖学金(国家或私人提供)帮助穷人孩子参加课外活动。
2011-08-09 14:50
xupeiyang:对何云峰 2008年12月,国务院总理温家宝在国家科技教育领导小组会议上的讲话中说:“有个现象值得我们注意,过去我们上大学的时候,班里农村的孩子几乎占到80%,甚至还要高。现在不同了,农村学生的比重下降了。这是我常想的一件事情。本来经济社会发展了,农民收入逐步提高了,农村孩子上学的机会多了,但是他们上高职、上大学的比重却下降了。”
2011-08-09 14:47
本期嘉宾
何云峰:很多专家学者、政协人大会员都提出了同样的问题,但我们的制度设计上有问题。这个有很多原因,比如自主招生所致,比如就业压力所致,比如城乡差别所致。总体来说,它反映了一个基本事实:城乡差别正在扩大而不是在缩小。而社会主义的目标应该是缩小甚至消灭城乡差别。
2011-08-09 14:50
gegemao:对欧阳峰 如果想为寒门学子做点儿什么,除了支教和捐款捐物之外,还有什么可能?
2011-08-09 14:43
本期嘉宾
欧阳峰:宣传,鼓动更多的人来参与,也是一个途径吧? 80年代时美国有个电影介绍一个真人真事,一个工程师辞职去当老师,把加减乘除都不会的穷人高中学生教会了微积分,送他们上了大学。电影名叫Stand and Deliver,很感人。
2011-08-09 14:48
xupeiyang:对王洪才 从上世纪90年代开始的高校收费改革,到1996年左右并轨时,全国平均收费标准年均约为500元,但到2005年时,收费即飙升到5000元左右,10年涨了10倍。近几年涨幅渐缓,但每年上万元学费的大学屡见不鲜,对穷苦家庭的学生来说,这无疑是一笔很大的数字。
2011-08-09 14:39
本期嘉宾
王洪才:你说的是事实,这确实对家庭经济状况不好的学生是一个考验。
2011-08-09 14:48
主持人
科学网编辑部: 鉴于网友问题较多,访谈时间延长至15:30。
2011-08-09 14:47
sciblogatstimes:对刘广明 《科学时报》博客版提问。各位老师好!有资料显示,“我国目前义务教育的财政的分担格局基本是:乡镇政府承担约78%的比重,县级政府承担9%,省级承担约11%,中央政府承担2%。……根据零点公司在2006年的一项随机调查结果显示,中国家庭子女教育的支出比重已接近家庭总收入的1/3”,一方面是国家财政投入严重不足,一方面是家庭教育负担尤其是义务教育负担过重,这种矛盾现象根源在哪里?
2011-08-09 14:30
本期嘉宾
刘广明:这个数据是1998年的数据,现在有些过时了。目前大部分省份已经把义务教育权归县级政府。现在家庭在教育方面的投入是一般家庭开支最大的地方,主要原因是国家投入太少。国家教育方面的投入一直在GDP的3%左右,而世界平均水平在5%左右。明年我们要实现教育方面财政投入占GDP4%的目标,国家将比现在多投入2000亿左右。这将有效改善教育的窘境,也会使学校资源来源不再过多地倚重学费。
2011-08-09 14:47
xupeiyang:对何云峰 进入北大、清华,“寒门贵子”会愈加显现出其励志功用,而如今非重点中学的学子想进入这样的名校也非易事。比如,全国那么多中学,为什么只有少数重点中学才有推荐资格?校长实名推荐的理由,为何出现大量类似“综合成绩优秀”这样的笼统用语?
2011-08-09 14:44
本期嘉宾
何云峰:我认为,这正是不公平的表现。
2011-08-09 14:47
xupeiyang:对欧阳峰 进入北大、清华,“寒门贵子”会愈加显现出其励志功用,而如今非重点中学的学子想进入这样的名校也非易事。比如,全国那么多中学,为什么只有少数重点中学才有推荐资格?校长实名推荐的理由,为何出现大量类似“综合成绩优秀”这样的笼统用语?
2011-08-09 14:44
本期嘉宾
欧阳峰:我觉得“推荐”制有它合理的地方,但必须有足够的哦公信力作为支撑。否则还不如死板但公正的高考呢。
2011-08-09 14:47
xupeiyang:对王洪才 进入北大、清华,“寒门贵子”会愈加显现出其励志功用,而如今非重点中学的学子想进入这样的名校也非易事。比如,全国那么多中学,为什么只有少数重点中学才有推荐资格?校长实名推荐的理由,为何出现大量类似“综合成绩优秀”这样的笼统用语?
2011-08-09 14:44
本期嘉宾
王洪才:社会建立信任机制需要一步步来,当机制成熟后会逐渐铺开的。
2011-08-09 14:46
SprMorn:对何云峰 各位专家,本人以为,人生来就不平等,过度强调教育公平没意义。人在社会的地位和分工不同,教育更应保证不同的人找到适合自己的角色。有钱人从小接受各种优质教育培训不一定就过得快乐,农村孩子在自己相对艰苦的环境也很幸福。关键是各得其所。
2011-08-09 14:40
本期嘉宾
何云峰:正因为每个人的家庭环境各部相同,所以,要通过教育来辅助弱者,让他们有同样的能力参与社会竞争,否则他们永远是弱者。政府的任务就是让每个公民成为踢足球的人,而不是只为赢球的队员颁发奖金!
2011-08-09 14:45

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社
京ICP备07017567号-12 互联网新闻信息服务许可证10120230008 Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved