pvc：对沈海军 听说有个别学校，评上了国家奖学金就会停发每月的补贴，这个是否合理？
2012-12-17 12:40

沈海军：肯定不合理，一码归一码。
2012-12-17 13:14

jincheng8712：对沈海军 我感觉这样一下子把奖金提高这么多不合理。首先，应该整体提高一下研究生和博士生的待遇，然后再在此基础上设立一些讲学金。这样可以惠及更多学生，也会鼓励优秀的学生。如果按现在这种奖励方法，会助长学校内学生为了拿奖学金而千方百计发表论文的风气。
2012-12-17 13:08

沈海军：我也感觉可以考虑将该奖励一部分钱拿出来普遍补贴每一个研究生，其余用于奖励。即奖励金额少一点。
2012-12-17 13:13

w0a0n7g：对张鹏举 各位老师好！我是研一学生，从九月份国家政策出来时就一直关注着国家奖学金情况。虽然研一还不能参评但也想对此有所了解。我看学校要求，对学术科研比重很大。我感觉研一还是以课程学习为主，最多跟着导师做些简单的项目，真正能去发表论文的人很少（虽然是985学校，但却是事实），一般都是研二才会真正深入进去，有所创造。请问对于研一的我们来说，真正需要做些什么才能达到或接近要求呢？求解惑，谢谢老师！
2012-12-17 10:22

张鹏举：如果们研究组有实验装置，已经有数据的情况下，我建议你抓紧时间调研文献，能够依托数据快速进入状态。争取形成思路，发表文章，毕竟目前的评价标准是文章，这对你以后的深造和就业都是有帮助的。
2012-12-17 13:12

jincheng8712：对葛振华 我感觉这样一下子把奖金提高这么多不合理。首先，应该整体提高一下研究生和博士生的待遇，然后再在此基础上设立一些讲学金。这样可以惠及更多学生，也会鼓励优秀的学生。如果按现在这种奖励方法，会助长学校内学生为了拿奖学金而千方百计发表论文的风气。
2012-12-17 13:08

葛振华：其实奖学金高并不是坏事，坏事是我们的补助太低了，在国内我们做的工作一点也不比国外的PHD差，但我们的补助只有他们的十分之一。另外，奖学金本来就是要激励大家多做工作，多发论文的，当然论文不能称为唯一的评价标准。
2012-12-17 13:11

luanrui1987：对张鹏举 国家奖学金评选规则是什么？ 为什么在80%人不知情的情况下，得奖的大部分是学生会干部？ 若是如此为何还成为国家奖学金，直接名为国家优秀学生干部奖学金岂不是更好。
2012-12-15 11:49

张鹏举：这种情况应该算是普遍，尤其是第一年评选，很多细则不能在短时间完成，这是事实情况。 我个人认为，明年各个学校，研究所的优秀学生，三好学生称号的评选标准会发生很大变化，而这个变化是一个更趋向公平的变化。
2012-12-17 13:08

surfactants：对葛振华 评判标准是什么？不同课题、研究方向不一样，发文章难易程度不一样，有的试验周期长，很久产生一篇文章，有试验一两个小时就完成，你说这个怎么比，还有不同专业的杂志社水品怎么比较？科研靠衡量，太功利性！
2012-12-17 12:31

葛振华：评判标准是在读期间是否优秀，博士生6.9%的得奖比例，加上4-5年每人只能得一次，那么这个得奖比例将高达30%以上。当然一个人的优秀并不能以论文多寡，成绩高低来定论。我们学院得奖的同学中，有IF高达65的论文牛人，也有在工厂实践3年解决了实际问题但没有SCI论文的同学，我们没有以论文，以成绩，更不会以是否是学生干部来评断一个人是否优秀。
2012-12-17 13:08

waliu：对张鹏举 各位老师，学长！你们好！向你们请教这一样一个问题（关于国家奖学金评选，个人遇到的实际问题）这几天学校正在进行国家奖学金评选，学校评选细则，其中学术科研占据的比重85%，比重无可非议我觉得，但是在论文这一板块，很多人发了1~2篇文章（市面的北大中文核心，科技核心都谈不上，诸如机械工程与自动化，流体传动与控制，液压气动与密封，机械管理开发，建筑机械，建筑机械化，本校学报；此外还有些期刊给点钱就给发了），本人两文章8月份就完稿，原计划按照导师之前的路线，投国内收录的相对容易的EI期刊即可，但导师对文章做了一个月的审核后，推荐一个投到journal of tribology，另一投至机械工程学报上，目前2个多月都处于审稿中，本次评选不计任何分数？论工作量，论论文层次，论文水平等，怎么也胜过那些投普通期刊？但是学校却不计分数？实在有些想不通？长此以往这个奖学金设置的意义何在？关于这种现象和情况，老师、学长如何看呢!
2012-12-17 00:36

张鹏举：我觉得你这个情况比较特殊，你做了很多工作，也即将产生一些好的结果，是值得肯定的。 但是，奖学金评选活动毕竟有个标准，有个时间节点的问题。 我相信，按照你阐述的情况，明年的奖学金很有希望，不要因为时间节点的问题郁闷，眼光放远一些。
2012-12-17 13:06

xsquare：对张鹏举 能介绍一下今年的国家奖学金设置情况吗？名额有多少，是不是只有好的高校才有名额？一般评选标准都是什么要求？
2012-12-17 13:01

张鹏举：您可以参考我的博文里面介绍的国科大的情况，我相信，国科大是按照上级部门的精神制定的标准，希望有所帮助。
2012-12-17 13:03

yuhailiang：对葛振华 我希望问一个问题，我们能不能把奖学金的钱降低，然后面上增加。或者，每一个人研究生期间，只能获一次这样的奖学金。
2012-12-17 12:57

葛振华：很多人有这样的想法，刚开始我也是这样想的，但降低奖学金金额不是解决问题的根本办法，根本办法是全面提高全体研究生的普通月补贴，教育部高校向中科院看齐，中科院向国外一流大学和科研研所看齐。
2012-12-17 13:02