happy9999：对曾庆平 就“美国科研机构利用中国儿童进行转基因大米试验”事件请学者来讨论本身就是一种错误和误导，在该事件中美方已经承认，但中方的各个部门却全然否认，这能在学术范畴讨论清楚吗？现在国人最为关心的一是事件真相，二是对人体是否有危害。后者才是学术问题，而这正是美方想通过此次实验获得的，你中国学者在没有做任何实验之前跑来讨论什么？科普什么？你们有实验数据吗？
2012-09-06 10:48

曾庆平：你说得对，应该至少分成三个方面，首先是诚信问题，其次是监管问题，最后才是科普问题。
2012-09-06 14:58

haoleiren：对俞强 塔夫茨大学承认在中国进行了转基因试验，而中方研究人员断然否认，中美研究人员说法相互矛盾，您觉得事情的真相可能是什么样子的？
2012-09-05 17:16

俞强：事实真相需要调查，没有调查就没有发言权。用不到瞎猜。
2012-09-06 14:54