科学网编辑部：对蒋大和 新浪网友“带霜寒”：20121221虽然过去了，末日的感觉却越盛了些。大旱，大雨，极热，极寒，极端天气越来越多！
2013-01-31 14:38

蒋大和：西伯利亚可是好过些了。:D 东北大米多了，和温度有上升，降水有增加相关吧。
2013-01-31 16:11

科学网编辑部：对蒋大和 新浪网友“endo苑士良”：记得二十年前报纸上的一句话“我们不能走西方国家先污染后治理的老路”
2013-01-31 14:35

蒋大和：记得温家宝总理在2006年4月17日（16日？）全国环保会议上讲过，发达国家上百年发生的环保问题正在中国集中地发生。。。(那天北京沙尘暴严重，媒体说每个北京人平摊20公斤沙尘）
2013-01-31 16:09

科学网编辑部：对陈熹 新浪网友“罗玲的空间”：污染的治法——法治！
2013-01-31 14:32

陈熹：是的法治，应该是解决灰霾的重要手段，环境问题同时也是人权问题也是公共治理问题，所以有人戏称环境问题是大大布袋，相信这个大布袋解决好了，法治也会发展
2013-01-31 16:06

科学网编辑部：对蒋大和 新浪网友@王和氏璧：我的经验表明南方人抱怨北京空气差的时候反而是空气质量最好的时候。但是抱怨少的时候往往是污染最重的时候。干燥难受，但湿润往往意味着污染。
2013-01-31 15:14

蒋大和：天气过程在空间上也有周期性（区域性），有可能在北边不大好的时候，南边较好。反之，南边较好时，北边不好的。
2013-01-31 16:05

科学网编辑部：对蒋大和 新浪网友“小李花痴”针对陈老师回答的“ 向机动车车主征收排污费 呼吸道疾病治疗基金？”问题，发表评论：为啥香港上海那么多车，却没雾霾？你们就肯定真是机动车的责任么？
2013-01-31 15:29

蒋大和：香港上海都有过灰霾。香港叫“烟霞”（但可能主要是光化学烟雾~没有仔细查过）。上海这几天也到达过重度污染。
2013-01-31 16:04

Science21st：对陈熹 雾霾天气是如何造成的？能否计算各种造成雾霾天气因素对雾霾的贡献率？然后根据这个来进行罚款、收税等举措？
2013-01-31 15:53

陈熹：这是一个思路，我觉得要怎么做，要有一个专家程序，比如说象美国设有“清洁空气科学顾问委员会”，同时也要有公众参与机制。同时两者之间要有交流机制，公众可以向委员会提交建议也可以质询
2013-01-31 16:03

Cobra：对蒋大和 这天气短期能有好转吗？难道春节都要闭门思过？
2013-01-31 15:57

蒋大和：估计会好转。因为天气过程常有个周期性。 冒充一下神仙：预告春节期间北京、全国各地蓝天白云！ （不一定全是玩笑，不过错了请勿怪~~~是愿望和祝福）
2013-01-31 16:01

zcx：对蒋大和 灰霾预报十分困难，不仅有污染源，有化学转化，传输，而且还有气象过程，还要微物理过程。。。现在的预报，多半是“时间序列分析”，即由以前数据外推明天。准确度有限。 感谢您的回答，不过我觉得光是说预报准确度有限，实在难以推脱政府责任，看一下访谈页面顶端的横幅图片，这难道还需要研究去证实有多严重么？如果那样，很难想象当发布红色预警时，天气要变成什么样子。我觉得政府在目前没有有效办法解决这个问题时，首先要将工作重点转向保护公众上来，这也算是个态度，以免不作为之嫌。
2013-01-31 15:54

蒋大和：但政府不一定知道哪天突然转为北风，3~4级，北京PM2.5浓度可以在一两小时内“垂直”跌落。 如果风向转南，又可能很快污染。
2013-01-31 15:59