科学网-在线访谈-2011年基金放榜:你中了吗?
2011年基金放榜:你中了吗?
      国家自然科学基金的公平性相对较高、资助面广而与众普通科研工作者密切相关,有关国家基金的话题一直都是科学网的热门话题之一。
      2011年国家自然科学基金项目评审结果已经公布,今年您的基金项目是否中了呢?
      2011年8月29日14时,科学网邀请戴世强、唐常杰、赵斌等嘉宾(参与评审的专家、成功申请到基金的科研人员),与广大网友就基金政策、基金申请及评审经验等话题进行交流。欢迎大家踊跃提问。
访谈内容(共283个问题,163个回复)
sci789789789:对唐常杰 请问唐教授: 您是否觉得基金委应该在函评意见汇总后随即反馈给申请者, 并允许评审专家与申请者的双方互动?
2011-08-29 15:18
本期嘉宾
唐常杰:意见有一定道理,但这要增加基金委的工作量,所以,实行起来估计还有困难。
2011-08-29 16:10
liurentao00:对唐常杰 三位老师好,我今年中了1项青年基金,但是针对课题内容的试验设计(生物多样性与气候变化方面的),感觉资金额度不足以来完成这个课题,请问我明年能否申请面上项目来保证课题的完成(博士,中级职称)。
2011-08-29 15:17
本期嘉宾
唐常杰:高级职称为限项数量是3.中级为限项数量是1 如果你明年是高职了,还是可以。
2011-08-29 16:08
phosphor:对戴世强 有些申请成功的申请书是学生写的,比该学生的水平高得多的其他老师申请的项目不能中,是否有更精确的措施识别申请书的质量?
2011-08-29 15:54
本期嘉宾
戴世强:不管谁写的,主要看申请书的质量。我评审基金时从来不看申请者的“来头”。
2011-08-29 16:02
huofj:对戴世强 基金25万,可我认为需要250-2500万才够,怎么办?
2011-08-29 15:56
本期嘉宾
戴世强:养精蓄锐,打好基础,将来争取大项目。目前不妨先缩小目标,做好基础性的工作。
2011-08-29 15:59
vc66:对赵斌 国家基金委是不是每年评审前已经把下一年度的各个学科的资助额度和总数提前拟定好了?制定的原则是什么?
2011-08-29 15:45
本期嘉宾
赵斌:这个问题,戴老师已经回答得挺好了。
2011-08-29 15:58
kexuewang09:对戴世强 眼看马上就要结束访谈了。非常感谢三位教授的耐心解答。但是就如赵教授说的,真的要放弃复审么......好不甘心啊,呜呜呜呜呜 .......
2011-08-29 15:55
本期嘉宾
戴世强:我的建议是:总结经验,来年再战!
2011-08-29 15:57
phosphor:对赵斌 从申请成功的题目来看,国内的研究面比较集中,与国际会议的论文研究视角要小很多,但是现在基金申请更赞助一人同时中3个基金,带领大的团队开展研究,而不是让更多的人研究更广泛的课题。有一些人个人开展研究,但是与大团队成员相比基础弱,但是有更强的研究能力,为什么不设计政策赞助,鼓励更多人开展更广泛的研究?
2011-08-29 15:38
本期嘉宾
赵斌:说实话,你的问题我反复读了多遍,抱歉,没有看懂。
2011-08-29 15:57
jove20020:对戴世强 如果一个课题只有一个人在做,劳务费是不是就该归这一个人所有?具体怎么支配劳务费?谢谢!
2011-08-29 15:44
本期嘉宾
戴世强:我们的劳务费主要用语研究生津贴和实验人员补贴。劳务费怎么法,可能要看本单位的政策,基金委只要求不超过额度,不违反大政策(基金委的《条例》)。
2011-08-29 15:56
kexuewang09:对赵斌 眼看马上就要结束访谈了。非常感谢三位教授的耐心解答。但是就如赵教授说的,真的要放弃复审么......好不甘心啊,呜呜呜呜呜 .......
2011-08-29 15:55
本期嘉宾
赵斌:你可以试试。
2011-08-29 15:56
phosphor:对赵斌 有些申请成功的申请书是学生写的,比该学生的水平高得多的其他老师申请的项目不能中,是否有更精确的措施识别申请书的质量?
2011-08-29 15:54
本期嘉宾
赵斌:首先,我得说,你的这个例子没有统计学意义。从个案来说,你们的研究生太强,教授太弱。
2011-08-29 15:56
163 条记录 1/17 页 下一页  1  2   3   4   5  下5页 最后一页

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社
京ICP备07017567号-12 互联网新闻信息服务许可证10120230008 Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved