shaohuapric薛宇 王颖群 王亚非 : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E6%9D%91%E6%96%B0%E4%B8%80 看这个,被揭穿后要改写教科书
2014-08-08 10:57   
科学网编辑部薛宇 王颖群 王亚非 : 新浪微博网友@白毛小狼狗:个人认为关键是,不要因为一次造假就否定别人整个学术生涯
2014-08-08 10:57   
freefloating薛宇 王颖群 王亚非 : 王颖群:完全赞同。事实上他之前已经在CNS发过多篇论文而且nature2012年有篇人物专访对他的从细胞到组织这一方面的研究突破尤其是培养出人工视网膜的成果高度肯定,而且前面谈到了这两篇论文一篇他都不是通讯作者的,按照科学贡献的惯例他没有credit的,所以他没有任何去造假的动机,我相信他本人也是对自己过往的研究内心无愧的只是因为这两篇论文挂名感觉不那么完美,而主要方面还是他对这个研究所面临倒闭以及同事的前途的各方面的压力方面的担心,所以希望自己的离去能获得缓存的机会以自己在国际上的影响力来保护后续的研究,所谓牺牲自己来担当同事的责任,希望sTAP能弄出来也不负他的良苦用心 ------------- 王老师的这个猜测我觉得挺合理,若是因此,还算是死的有意义。
2014-08-08 10:51   
mryangxiao薛宇 王颖群 王亚非 : 我认为他的死是为了给小保方争取更好的研究环境和研究时间。当前的舆论其实就是不允许他们翻案的节奏,难道要理研再一次道歉,说冤枉小保方了?这是大佬们所不愿意看到的。现在他是以死为小保方以及自己的名誉争取最后的希望。
2014-08-08 10:50   
freefloating薛宇 王颖群 王亚非 : STAP就是能存在,只要方法和他们的不同,也不能证明他们没造假啊?
2014-08-08 10:49   
xubaiduo薛宇 王颖群 王亚非 : 有的活着,他却死了——比如那些造假而身败名裂者。有的人死了,他却很伟大,很令人赞叹——他是谁呢?
2014-08-08 10:48   
科学网编辑部薛宇 王颖群 王亚非 : 新浪微博网友@南医小哒: 今早组会的时候,大家一起讨论了此事。组长和我也都认为STAP现象是可能存在的,只是也许小保急于发表成果,过程中存在不端行为。据说,世井芳树给小保的遗书中嘱她继续坚持研究STAP细胞.....
2014-08-08 10:47   
xubaiduo薛宇 王颖群 王亚非 : 有的活着,他却死了——比如那些造假而身败名裂者。有的人死了,他却很伟大,很令人赞叹——他是谁呢?
2014-08-08 10:47   
科学网编辑部薛宇 王颖群 王亚非 : 新浪微博网友@沈医孙续超:回顾整个事情的发展过程,有些细节还是不清楚。。。
2014-08-08 10:46   
科学网编辑部薛宇 王颖群 王亚非 : 新浪微博网友@北国阿凌:全是名利闹的。丧失严谨务实的科学精神是可怕的。
2014-08-08 10:46   
jmluo0922薛宇 王颖群 王亚非 : 学术研究风险很高,失败是难免的,但面对失败,一些学者担心公布后会影响学术前程,因此通过一些手段,甚至造假来过关。 全社会和学术界,应该正确面对和处理学术探索中风险与失败,给予包容,这样才是避免悲剧,学术造假发生正确做法。
2014-08-08 10:44   
sunbaoxi薛宇 王颖群 王亚非 : 小保方的导师在遗书中希望小保方继续沿着原来的科研方向工作下去,直到找到预定的目标为止,只是说明小保方的导师坚信这条科研路线是正确的,并不说明原来论文结果不存在造假问题。另外,导师显然希望学生能够好好地活下去,继续从事科学研究。我认为,小保方的导师是一位勇敢的人。
2014-08-08 10:44   
xubaiduo薛宇 王颖群 王亚非 : 为何中国的造假学人没有自杀的日本教授的勇气来谢罪于天下呢? 这是不是中日科学差距的一个重要原因???
2014-08-08 10:38   
shaohuapric薛宇 王颖群 王亚非 : 确定的学术造假者到底需要怎么样的惩罚才是公平?有效果又不过分呢
2014-08-08 10:36   
科学网编辑部薛宇 王颖群 王亚非 : 新浪微博网友@甄想的纪念日: 按常理,搞科研的都是有一定智商的,为什么还要心存侥幸弄虚作假呢?真拿同行和竞争对手当傻瓜? 这个问题不错,不说自杀了
2014-08-08 10:36   
freefloating薛宇 王亚非 : 可不可以这样认为,选择自杀等于承认他做得工作有他没他都一样,或者他做的工作本来在科学史生有没有也一样,说不定也是沽名钓誉出来的呢?否则太史公都没自杀,没抑郁,还完成了史记。伽利略屈服于罗马教会,也写完了自己的著作。 我觉得自杀实在不是证明清白的好办法,只是说明还有知耻之心。
2014-08-08 10:35   
sunbaoxi薛宇 王颖群 王亚非 : 小保方的导师自杀虽说不可取,令人惋惜。但是,一个不吝惜自己的生命的科学家是值得尊敬的。真正的学术作假者绝对不可能放弃自己的生命,因为他早已盘算过自己的利益得失,对以他们来说生命是获得一切利益的资本。试看今日的中国科学界,学术造假者和学术剽窃者不可胜数,即便被揭露后还会受到所在单位的保护,还能申请到大额的国家经费资助,还能够申报院士,甚至当了院士被调查也仍然过得很好,只要脸皮厚,死猪不怕开水烫。然而揭露者不仅不被保护,还受到来自多方的责难和批评。试看日本学术界对该事件的调查处理,以及小保方导师的反应,都反映出日本学界的健康和健全,中国的科研界像日本同仁学习,认真检讨我们对于学术造假、学术剽窃行为的是否文过饰非。
2014-08-08 10:31   
科学网编辑部薛宇 王颖群 王亚非 : 新浪微博网友@万水千山轻飞渡:笹井是ES细胞和再生生物学方面最优秀的科学家之一,即使在这件事情上可能有污点。从他留给小保方的遗书来看,他坚信STAP细胞的存在。真有资格可以指责笹井的,能有几个人呢?很多人把自己当作正义之神,真理的化身。
2014-08-08 10:29   
科学网编辑部薛宇 王颖群 王亚非 : 新浪微博网友@盐屿蕨茶:好几声叹息 希望有生之年看见真相
2014-08-08 10:29   
科学网编辑部薛宇 王颖群 王亚非 : 新浪微博网友@我的爱情鸟是火鸡:干细胞领域造假已经不是一天两天了,毕竟如果在稳定细胞转化领域有所突破而且能真正像肾移植一样成熟的应用于各级三甲医院,那么成就不是仅仅一个萝卜儿奖的事了~
2014-08-08 10:29   
科学网编辑部薛宇 王颖群 王亚非 : 新浪微博网友@涤生__囧:我室友说,他们的图可能有作假,结果应该是真的。
2014-08-08 10:28   
freefloating薛宇 王颖群 王亚非 : 可不可以这样认为,选择自杀等于承认他做得工作有他没他都一样,或者他做的工作本来在科学史生有没有也一样,说不定也是沽名钓誉出来的呢?否则太史公都没自杀,没抑郁,还完成了史记。伽利略屈服于罗马教会,也写完了自己的著作。 我觉得自杀实在不是证明清白的好办法,只是说明还有知耻之心。
2014-08-08 10:26   
科学网编辑部薛宇 王颖群 王亚非 : 新浪微博网友@Silen的生活:总感觉是不是实验中有关键的巧合因素没有被发现,所以导致无法重复,不然这种伪造也太低级错误了
2014-08-08 10:24   
科学网编辑部薛宇 王颖群 王亚非 : 新浪微博网友@物理爱churan:唉 搞学术的也要看开一点 发不出来就发不出吧 犯了错误就犯了错误吧 原谅自己
2014-08-08 10:23   
mryangxiao薛宇 王颖群 王亚非 : 没有对日本社会有一定了解的人无法体会日本对于另类的歧视。违反规则给组织蒙羞这在日本是重大事故,会变成日本社会的落水狗,这种压力是中国人无法想象的。
2014-08-08 10:21   
科学网编辑部薛宇 王颖群 王亚非 : 新浪微博网友@BiggestPeace:唉,虽然有过,但……也不至于此。做科研的诚信和名誉的确是生命,可惜。
2014-08-08 10:20   
科学网编辑部薛宇 王颖群 王亚非 : 新浪微博网友@冈德唻腰细二胖君:可惜了他的视网膜分化技术
2014-08-08 10:19   
mryangxiao薛宇 王颖群 王亚非 : 韩国和日本的最大的差别在于韩国没有日本这么多学霸。黄禹锡在韩国可以立足说明了韩国社会的包容性,支持你的人不会因为你犯了错误而抛弃你。与此相反,日本社会是没有这个包容性的。
2014-08-08 10:16   
mryangxiao薛宇 王颖群 王亚非 : 自始至终,尽管他也同意撤稿,但是对于小保方的支持以及对于STAP细胞的存在是一直是坚持的,即便是全世界都在质疑,可以说是一个人顶着所有的压力,这才是科学家应该有的态度。最后倒下了,虽然遗憾,但是也值得钦佩。 大家认为他是自杀谢罪,我认为大家是小人之心。
2014-08-08 10:14   
maimeng薛宇 王颖群 王亚非 : 你们怎么看黄禹锡事件?个人觉得黄超牛,倒了还能再站起来。日本人为什么不能
2014-08-08 10:11   
jsq薛宇 王颖群 王亚非 : 在造成小保方导师自杀事件过程中,是否日本相关调查机构也有不当做为?调查那么久也没有确切的意见,还让人承受这么大压力自杀了。
2014-08-08 10:08   
jsq薛宇 王颖群 王亚非 : 小保方导师自杀精神可嘉,但实不可消,学术界损失巨大啊。各位嘉宾觉得,类似学术不端事件,做为共同作者的导师应承担什么责任
2014-08-08 10:05   
yuhailiang薛宇 王颖群 王亚非 : 中国是否有必要加大学术界的反腐行为?
2014-08-08 10:03   
mryangxiao薛宇 王颖群 王亚非 : 我并不认为他是畏罪自杀,而是对日本社会感到失望。日本人没有私生活,公司或者单位就是一个人的全部。一旦在公司里出了问题,被领导以及同事排挤,这个人得抑郁病的可能性极高。
2014-08-08 10:03   
wgq3867薛宇 王颖群 王亚非 : 为什么中国的造大假者不知道自杀呢?
2014-08-08 10:01   
科学网编辑部薛宇 王颖群 王亚非 : 新浪微博网友@三月和初七是好朋友: 想到之前的黄禹锡……国人多是造点小假骗经费,日本韩国人不造则已,一造就造这种世界性的大假啊。话说这个导师死的真是……算是日本文化的特殊性格么?
2014-08-08 10:00   
科学网编辑部薛宇 王颖群 王亚非 : 新浪网友@小冬子妈妈:今天仔细看了Nature给发的悼念文章,真是很遗憾。其它成就不用说了,印象深刻的是他的UCLA博后导师回忆,Sasai曾经retyping a lost manuscript word-for-word, from memory. “I\'d never seen anything like that\"。记忆力超强是高智商表现,这样的人才太可惜了。
2014-08-08 09:59   
yuhailiang薛宇 王颖群 王亚非 : 今天写了一篇博文《日本近年学术不端事故汇总与原因分析》,http://blog.sciencenet.cn/blog-117889-818028.html 个人认为,学术不端很多都是高压所知。而结合国情,减少高压,或许,学习国外的一些经验,如取消研究生毕业论文数量要求(澳洲博士毕业,学校没有任何论文数量、档次要求),减缓职称评审速度(除了特别优秀的人员,绝大部分人40岁之前是讲师、高级讲师级别),有助于减少学术不端行为。 不知道各位是否这样的方式在国内可行?
2014-08-08 09:43   
findsky薛宇 王颖群 王亚非 : 日本科学界的武士道精神
2014-08-08 09:35   
z04010127薛宇 王颖群 王亚非 : 小宝芳的试验方法确实有问题,中间过程确实造假,但我坚信STAP细胞是存在,希望通过不同的方法能证明这种细胞的存在。
2014-08-07 22:15   
huangw88薛宇 王颖群 王亚非 : 这让我想起了王国维,甚至对几十年来日本科研发达的一个注脚。可乎?
2014-08-07 20:16   
huangw88薛宇 王颖群 王亚非 : 选择了离开,这是对科学的致敬还是自我尊严的捍卫—?
2014-08-07 20:15   
jinxie薛宇 王颖群 王亚非 : 研究欲望太强烈,死了可惜。这与造假搞国家的钱的人完全不同
2014-08-07 18:25   
galilue薛宇 王颖群 王亚非 : 自杀是不提倡的,我也不认为自杀是勇于承担责任和富有牺牲精神的表现。从笹井芳树的遗书来看,他还是认为没有造假,要小保芳继续把实现重复出来。如果坚信认为自己是清白的,又何苦要自杀呢?总之,笹井芳树的自杀是值得惋惜的,但我不赞同科学网把他的自杀作为正面的宣传来报道。
2014-08-07 17:53   
hxz007薛宇 王颖群 王亚非 : 现在科学界躲藏有不少高人,找几个帮解决,不就行了! 只要可以研究,猪都可以飞天
2014-08-07 17:37   
hjl201818薛宇 王颖群 王亚非 : 小宝对此事反应如何
2014-08-07 17:02   
houshengyua薛宇 王颖群 王亚非 : 如果您是笹井芳树,您会选择如何处理造假事件?
2014-08-07 16:12   
houshengyua薛宇 王颖群 王亚非 : 作为导师,除了自杀,还有没有更好的办法?
2014-08-07 16:12   
dxc199186薛宇 王颖群 王亚非 : 在论文风波中,笹井芳树曾要求撤稿。这能否理解为他为自己没有亲自确认实验再现性和真实性的失误的补救措施?日本科研中,导师一般扮演怎样的监督性角色?
2014-08-07 16:05   
woaibiaji薛宇 王颖群 王亚非 : 导师自杀是否也折射出科研界一些比较普遍的问题?科学家管理和科研态度方面的问题有什么我国需要更加完善和借鉴的?
2014-08-07 15:54   
wangdesheng薛宇 王颖群 王亚非 : 造假事件沸沸扬扬那么久了,导师怎么现在这个时间节点自杀了?有什么新的难以逾越的槛么?
2014-08-07 15:52   
ningxiaomin薛宇 王颖群 王亚非 : 和小保方的导师熟不?他的自杀是和他个人的性格有关,还是和日本民族的性格有关?
2014-08-07 15:49   
liujun1234薛宇 王颖群 王亚非 : 出人命之后,请你们预测一下造假事件的走向吧。
2014-08-07 15:47   
lixuedong薛宇 王颖群 王亚非 : 导师之死能减轻小保方的舆论压力么?能不能让人对小保方产生谅解的想法?
2014-08-07 15:45   
wanglong1薛宇 王颖群 王亚非 : 据你们所知,还有哪些科学家是用生命来承担责任的?小保方的导师用死来承担责任,真的有必要么?
2014-08-07 15:41   
liuchengyu薛宇 王颖群 王亚非 : 各位老师认为小保方的导师究竟应该承担什么责任?
2014-08-07 15:37   
pvc薛宇 王颖群 王亚非 : 日本损失了这个领域如此知名的一位科学家,真是可惜。日本学术界是否应再给小保方机会确认实验结果。
2014-08-07 13:52   
pvc薛宇 王颖群 王亚非 : 嘉宾们能否给科普一下,小保方学术造假是否已属确定,感觉之前提到的图片可疑之类的问题,算不得核心问题,关键是能否重复验证。
2014-08-07 13:51   
haoleiren薛宇 王颖群 王亚非 : 导师自杀了,美女小保方以后将何去何从?另,笹井芳树的自杀会不会与山中伸弥获诺奖有关,压力太大?
2014-08-07 12:33