nanomaterial曾荣昌 李健 : 曾教授您好:PX等石化企业事故发生的可能原因有哪些?谢谢!
2014-04-10 10:49   
sunyu367林章凛 林中祥 曾荣昌 李健 陈安 : 从国家产业布局角度看 哪些地区适合投产PX
2014-04-10 10:45   
abby2013林章凛 林中祥 曾荣昌 李健 陈安 : 支持,请陈安老师介绍下此类可能突发事件的应急管理,或者如何有什么严格,成熟的环境风险管控方法,能避免重大生产事件的发生?
2014-04-10 10:45   
kongpzh: 网上资料说,大连PX项目除了生产对二甲苯外,每年还同时生产10万吨邻二甲苯、10万吨液化气、6亿立方氢气、10万吨6#溶剂油、10万吨120#溶剂油、40万吨甲苯、20万吨抽余油等多种产品。-----这些是PX项目的副产品吗?
2014-04-10 10:31   
rendong1029林章凛 林中祥 曾荣昌 李健 陈安 : 我再问一下几位老师,现在天朝政府有没有什么针对泄露事件或者应急方案的对策或措施呢?天朝只想赚取利益,无视平民老百姓的死活,如果有的话,请拿出来,得到大家的信任。
2014-04-10 10:29   
sherry1989林章凛 林中祥 曾荣昌 李健 陈安 : 您好!PX虽然是微毒性,但具体到一个什么程度呢?会导致畸致残吗?还是说在短时期内潜藏在人体内不会显现出来···
2014-04-10 10:27   
sherry1989林章凛 林中祥 曾荣昌 李健 : 您好!目前来看,官方给出的一些说法是加强交流沟通,做到PX生产全程信息公开透明,做到这一点是否真的能打消公众对PX的顾虑吗?您认为除此以外还有何行之有效的解决方案吗?
2014-04-10 10:24   
ttteeebbb林章凛 林中祥 曾荣昌 李健 陈安 : PX工厂对所在地的环境会造成什么样的影响?
2014-04-10 10:22   
jason林章凛 林中祥 曾荣昌 李健 陈安 : 有哪些生产和安全管理方面的措施能保证PX安全生产运行么?能否举一些例子
2014-04-10 10:21   
sherry1989林章凛 林中祥 李健 : 您好!我认为公众对PX项目其实某些程度上“妖魔化”了,其实风险是可以有效预防的,关键在于管控是否合理。但众所周知,天朝的各种体制下都存在很多不完善的地方,请问政府如何加强管控您能提出几方面具体建议吗?
2014-04-10 10:20   
kongpzh林章凛 林中祥 : PX的LD50为5000mg/kg(大鼠经口),但是其口服TDI为180 μg kg-1 day-1,吸入TDI为60 μg kg-1 day-1[1],但是根据文献[2]乙醇的ADI为7 g per day,如果是60公斤的成年人,ADI为0.11g kg-1 day-1。二者相差近千倍,说PX和乙醇毒性差不多,是否有点轻率?
2014-04-10 10:18   
wxwfb林章凛 林中祥 曾荣昌 李健 陈安 : 请问,二甲苯在体内是否会蓄积?其低剂量的长期毒性是否有相关研究?
2014-04-10 10:15   
jason林章凛 林中祥 曾荣昌 李健 陈安 : 看到今天有博主博文里写的:半数致死量能够评价出物质的急性毒性,但并不能反映物质的慢性毒性、致癌性等等,因此仅靠LD50就肯定或者否定某种化学物并不科学,并不是一个很好的评价物质毒性的指标。——不太明白,哪位老师理解这个意思,能否给概要一下?
2014-04-10 10:12   
ttteeebbb林章凛 林中祥 曾荣昌 李健 : PX是可替代的么?是否有其他无毒性的或者毒性更小的同类产品?
2014-04-10 10:09   
xsquare林章凛 林中祥 曾荣昌 李健 陈安 : 我国在PX项目方面,有没有相应生产和管理的法律法规?
2014-04-10 10:07   
liyapingbr: PX项目两个问题需要向公众发布权威的解释:一个是PX毒性问题,这个需要科普,让人民群众明白和掌握有关PX项目毒性问题,这需要科学界的权威声音,清华大学化工系、化学系学生做得不错。再有就是林章凛教授提到的政府监管责任的问题。PX项目本身没有问题,但如果政府监管不到位,企业管理水平不高,也会产生化学物质引起的环境风险。这方面科学界也应该向政府提出方法建议
2014-04-10 10:02   
yadu林章凛 林中祥 曾荣昌 李健 陈安 : 国外,这个PX项目建厂经验成熟么?都有哪些国家有成熟的建设经验?他们居民不怕吗?有什么值得我们借鉴的呢?
2014-04-10 10:00   
科学网编辑部林章凛 林中祥 曾荣昌 李健 : 新浪微博网友@细雨的春天:PX有毒吗?生产工艺有毒吗?
2014-04-10 09:56   
yadu林章凛 林中祥 曾荣昌 李健 : 看到李健老师,和林中祥老师说的低毒性,这应该是个日积月累的过程,建在居民区附年潜在风险还是很大啊,各位老师怎么看待呢?
2014-04-10 09:54   
jsq林章凛 林中祥 曾荣昌 李健 : 判定PX低毒的指标LD50是个什么含义?用这个指标来判断低毒是否准确?
2014-04-10 09:50   
jsq林章凛 林中祥 曾荣昌 李健 陈安 : 为什么要建PX工厂,对居民有什么好处?和它的潜在危害性相比,值得建吗?
2014-04-10 09:48   
bioxncai林章凛 林中祥 曾荣昌 李健 陈安 : 有些人认为,化工产品即使是低毒,也不能在中国建厂,这种想法对吗?
2014-04-10 09:48   
rendong1029林章凛 林中祥 曾荣昌 李健 陈安 : 研究生阶段从事的苯加氢课题,接触多了,这个东西在体内代谢的非常缓慢,晚上胸闷、咳嗽;还有就是长时间接触,对女孩子来说是不孕;对男孩子来说也是不孕不育这方面的影响,危害上是比较大的—个人观点。
2014-04-10 09:22   
ThomasChan林章凛 林中祥 曾荣昌 李健 陈安 : PX有毒是毫无疑问的,不能因为是低毒就能为之上马建设。民众关心的是企业责任、质量管控、政府监管等是否到位,生产过程的排放是否真的能做到完全不影响周边百姓的生活。至少经过南京栖霞山附近的朋友在晚上或气压低的时候都闻到异味,味从何来,这是大家想知道的。谁都不想呼吸这样的污染空气吧?!政府的担当在哪里?难道就是青奥会的时候让工地企业停工?!!
2014-04-10 09:01   
wonderfulll林章凛 林中祥 曾荣昌 李健 陈安 : 目前无论是官方还是许多专业人士貌似都在刻意混淆问题。首先我们要区分三个概念:1,PX本身的毒性;2,规范化的PX生产过程产生的物质的毒性;3,现有国情下PX生产过程产生的物质的毒性。其实大多数老百姓最为关心的是第三点。在一个牛奶和奶粉都有毒的地方,如何获取老百姓的信任貌似已经不是化工问题,应该交给管理学家们去探讨了。
2014-04-10 02:33   
YuLei82林章凛 林中祥 曾荣昌 李健 陈安 : 我的观点:在科学管理、严格监督的前提下,引进先进的生产工艺,Px生产项目是没有什么可担心的。但是,鉴于中国国情,我所提出的前提不存在。就算表面上,应付检查的时候,显示出科学管理,严格监督,平时怎么样呢?所以老百姓的担心是有道理的
2014-04-09 23:45   
kongpzh林章凛 林中祥 曾荣昌 李健 陈安 : PX生产过程中会产生哪些中间物质?其毒性如何?
2014-04-09 18:19