科学网-在线访谈-2014基金访谈
2014基金访谈
导语:2014年国家自然科学基金中标项目已经放榜,几家欢喜几家愁。科学网特邀多名评审专家和基金申请人与网友共同交流今年基金评审结果的心得体会。
访谈内容(共348个问题,255个回复)
sjpyiqun:对林中祥 为什么还没有收到评审意见?
2014-08-27 21:58
本期嘉宾
林中祥:有的学部反馈晚,有的学部反馈早。
2014-08-29 10:55
stanfordiao:对林中祥 请问老师,评审结果是AAC,三个专家怎么评出结果怎么差距这么大?
2014-08-28 08:04
本期嘉宾
林中祥:可能会对项目研究意义看法不一样。这是可能出现的。毛泽东有人说好,有人说不好,哈哈。
2014-08-29 10:54
sunyu367:对彭思龙 我们知道“密探”对评审结果的实质性影响有限,但是,就是有人会提前知道结果。希望早知道结果,也是很正常的心态,但是,这样是否会给一些申请人造成“不公平”的错觉。
2014-08-29 10:51
本期嘉宾
彭思龙:结果早晚知道意义并不大,因为一旦确定,不能改变。
2014-08-29 10:54
gaoshannankai:对林中祥 为什么评审意见不同时公布评审打分,评审说我的技术在国内是个单位都有没有创新性,连个发表文章都不提供,这种放屁式评论,什么时候能够停止
2014-08-28 09:49
本期嘉宾
林中祥:可以申诉下你的理由,向基金委。
2014-08-29 10:53
sunyu367:对林中祥 我们知道“密探”对评审结果的实质性影响有限,但是,就是有人会提前知道结果。希望早知道结果,也是很正常的心态,但是,这样是否会给一些申请人造成“不公平”的错觉。
2014-08-29 10:51
本期嘉宾
林中祥:会的。 一般来说,有熟人参加会评,就会知道了。 但这样的结果他们也左右不了,只是知道而已。
2014-08-29 10:53
gaoshannankai:对林中祥 评审意见,最后应该明确,到底是给予资助还是不给予资助,连个结论都没有,这些狗臭屁,什么时候能够不放
2014-08-28 09:51
本期嘉宾
林中祥:这是基金委的要求不明确?
2014-08-29 10:52
gaoshannankai:对林中祥 自然基金评审越来越黑,人评不如机器评。 http://blog.sciencenet.cn/blog-907017-821858.html
2014-08-28 09:51
本期嘉宾
林中祥:项目没有机器评的吧。
2014-08-29 10:51
banniyisheng:对唐小卿 我今年博士毕业,申请青年基金中的概率有多大,
2014-08-27 10:46
本期嘉宾
唐小卿:发了几篇SCI论文?这要考虑。
2014-08-29 10:51
gaoshannankai:对林中祥 基金委不是收发室,对评审意见也有个形式检查吧.http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=907017&do=blog&id=822944
2014-08-28 10:01
本期嘉宾
林中祥:可以向基金委提出或申诉。
2014-08-29 10:51
ladensuijiao:对王春艳 请问各位专家,基金结题时提交的内容与申请时的内容很大部分不相关,基金委对这种情况有没有什么规定?
2014-08-29 10:35
本期嘉宾
王春艳:没有吧,但大概再申请时,不好解释吧?
2014-08-29 10:51

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社 京ICP备14006957  Copyright @ 2007-2016 中国科学报社 All Rights Reserved