小保方导师自杀

8月5日小保方导师、STAP细胞论文的共同作者笹井芳树为论文造假事件付出生命代价，引起科研界的痛惜和讨论。8日10时科学网将邀请嘉宾和网友共同交流小保方论文事件和学术不端话题。

访谈内容(共182个问题,127个回复)

全部问答

freefloating：对王亚非 STAP就是能存在，只要方法和他们的不同，也不能证明他们没造假啊？
2014-08-08 10:49

本期嘉宾

王亚非：不好定论，是世界性的难题。
2014-08-08 11:00

xubaiduo：对王亚非有的活着，他却死了——比如那些造假而身败名裂者。有的人死了，他却很伟大，很令人赞叹——他是谁呢？
2014-08-08 10:48

本期嘉宾

王亚非：谁？
2014-08-08 10:59

freefloating：对王亚非王颖群：完全赞同。事实上他之前已经在CNS发过多篇论文而且nature2012年有篇人物专访对他的从细胞到组织这一方面的研究突破尤其是培养出人工视网膜的成果高度肯定，而且前面谈到了这两篇论文一篇他都不是通讯作者的，按照科学贡献的惯例他没有credit的，所以他没有任何去造假的动机，我相信他本人也是对自己过往的研究内心无愧的只是因为这两篇论文挂名感觉不那么完美，而主要方面还是他对这个研究所面临倒闭以及同事的前途的各方面的压力方面的担心，所以希望自己的离去能获得缓存的机会以自己在国际上的影响力来保护后续的研究，所谓牺牲自己来担当同事的责任，希望sTAP能弄出来也不负他的良苦用心 ------------- 王老师的这个猜测我觉得挺合理，若是因此，还算是死的有意义。
2014-08-08 10:51

本期嘉宾

王亚非：谢谢。
2014-08-08 10:59

mryangxiao：对王亚非真正的恶意造假者绝对没有自杀的可能。理研这个事情，调查结论没有出来之前，媒体已经扣了多顶帽子了，甚至还有什么师生特殊关系之类八卦新闻，科学网很多网友还对此津津乐道，多么可怕。
2014-08-08 10:47

本期嘉宾

王亚非：是啊。
2014-08-08 10:58

科学网编辑部：对王亚非新浪微博网友@北国阿凌：全是名利闹的。丧失严谨务实的科学精神是可怕的。
2014-08-08 10:46

本期嘉宾

王亚非：是，小保方太年轻了。
2014-08-08 10:57

jmluo0922：对王亚非学术研究风险很高，失败是难免的，但面对失败，一些学者担心公布后会影响学术前程，因此通过一些手段，甚至造假来过关。全社会和学术界，应该正确面对和处理学术探索中风险与失败，给予包容，这样才是避免悲剧，学术造假发生正确做法。
2014-08-08 10:44

本期嘉宾

王亚非：你说的有一定道理，但是在科学上容忍造假风险更大，中国就是因为有了过多的容忍才出现那么多的造假分子，很难改正了。
2014-08-08 10:56

sunbaoxi：对王亚非小保方的导师在遗书中希望小保方继续沿着原来的科研方向工作下去，直到找到预定的目标为止，只是说明小保方的导师坚信这条科研路线是正确的，并不说明原来论文结果不存在造假问题。另外，导师显然希望学生能够好好地活下去，继续从事科学研究。我认为，小保方的导师是一位勇敢的人。
2014-08-08 10:44

本期嘉宾

王亚非：同意。
2014-08-08 10:55

freefloating：对薛宇王颖群：完全赞同。事实上他之前已经在CNS发过多篇论文而且nature2012年有篇人物专访对他的从细胞到组织这一方面的研究突破尤其是培养出人工视网膜的成果高度肯定，而且前面谈到了这两篇论文一篇他都不是通讯作者的，按照科学贡献的惯例他没有credit的，所以他没有任何去造假的动机，我相信他本人也是对自己过往的研究内心无愧的只是因为这两篇论文挂名感觉不那么完美，而主要方面还是他对这个研究所面临倒闭以及同事的前途的各方面的压力方面的担心，所以希望自己的离去能获得缓存的机会以自己在国际上的影响力来保护后续的研究，所谓牺牲自己来担当同事的责任，希望sTAP能弄出来也不负他的良苦用心 ------------- 王老师的这个猜测我觉得挺合理，若是因此，还算是死的有意义。
2014-08-08 10:51