科学网编辑部： 李宁《由曲阜师范大学的遭遇所想到的》：在我看来，曲师大学生为考研而有针对性地重点学习几门功课，假如是真的话，也没有什么好丢人的。这跟北大清华学生（包括研究生）为了出国读书而把大把大把的学习时间花在英语（托福和GRE）上，在本质上是一样的。正如国内的研究生导师往往觉得曲师大学生的研究能力跟他们的考研分数不相匹配一样，海外的研究生导师（华裔和西裔都有）也常常感慨中国学生做科研的能力跟他们的成绩单上的分数也有相当的距离。http://blog.sciencenet.cn/blog-71485-756620.html
2014-01-07 21:03

科学网编辑部： 陈安《一言难尽曲师大：山东学生真的太重视学习了》：有人说，曲师大的人是为了学习而学习，为了考研而考研。这句话从某种意义上是对的，其实，山东人就会为了学习而学习，我出生在山东，对这一点认识太清楚了。 http://blog.sciencenet.cn/blog-53483-756527.html
2014-01-07 21:02

科学网编辑部： 王德华《曲阜师范大学的考研率高不丢人》：研究生教育，是个性教育，是兴趣教育。现在从考试、录取到毕业的的一些做法，合适吗？我们该反思的是教育政策，教育理念。我们不该打击努力学习的孩子，不该打击努力读书的孩子，不该打击有追求的孩子。任何扼杀孩子追求美好生活的做法，都是错误的，荒唐的，可悲的。http://blog.sciencenet.cn/blog-41757-756755.html
2014-01-07 20:59

科学网编辑部： 高鹏《书生轻议曲园事，曲园笑尔书生气！》：有多少曲师大建校元老为新中国的的各方面建设立过汗马功劳，又有多少曲园人在全国各地培育出一代又一代的杰出青年！难道就换来央视一句如果全国取消考研曲师大就得关门么？http://blog.sciencenet.cn/blog-997913-756335.html
2014-01-07 20:55

科学网编辑部： 张海霞：《形成考研基地，谁的错？数万考研学子，谁的娃？》：你首先以提高名校的保研比例为他们设置了第一层障碍，还不够，于是又以“考研基地”这样的恶名在社会上诋毁这些善良本分而刻苦努力的孩子们！请问我的官老爷们：这样做，你良心何在？你于心何忍？！http://blog.sciencenet.cn/blog-299-756508.html
2014-01-07 20:54