科学网-在线访谈-2013基金申评
2013基金申评
2013基金放榜,有中标的兴奋,有失败的沮丧;有分享经验的冲动,有对评审意见的困惑...欢迎您参加9月3日9时举办的基金申请与评审经验交流会,多位经验丰富的评审专家鼎力出席,不见不散!
访谈内容(共209个问题,121个回复)
dydesk:对谢经武 1有一个经典问题,多年结果都不一致,最近刚发表了一篇与我的申请相反结论的文章,在ecohydrology 上那我是否还应该就这个问题继续申请呢?我应该怎么做? 2.申请面上项目,一般看重什么?基础,还是什么? 3.申请面上项目,参考文献一般多少篇,英文应该占的比例是多少? 谢谢,老师....
2013-09-03 09:51
本期嘉宾
谢经武:如果您的假说被反正比较难申请基金,但要看证据的可靠性.如能尽快发表您的,可以考虑.数目不太重要,质量更重要
2013-09-03 10:17
firefighter:对方唯硕 对于我的优秀青年科学基金申请的同行专家的评议共有五个: 3个专家明确表示,“建议予以资助” 1个专家表示“建议优先资助” 一个专家未对资助明确表态,“对于完善***的研究具有指导意义,研究方案可行,具有创新性。” 同样的申请书内容,当然格式要改,明年申青年基金靠谱不?
2013-09-03 09:31
本期嘉宾
方唯硕:应该可以吧。不过优青是人才项目,好像对基础比对课题本身更看重。如果申请青基,最好在课题本身上多下点功夫。
2013-09-03 10:15
dydesk:对方唯硕 1有一个经典问题,多年结果都不一致,最近刚发表了一篇与我的申请相反结论的文章,在ecohydrology 上那我是否还应该就这个问题继续申请呢?我应该怎么做? 2.申请面上项目,一般看重什么?基础,还是什么? 3.申请面上项目,参考文献一般多少篇,英文应该占的比例是多少? 谢谢,老师....
2013-09-03 09:51
本期嘉宾
方唯硕:1.你和主流意见相左,注定会很难,看你是否愿意坚持。 2.面上应该是科学问题、工作方案和研究基础并重。 3.没有一定之规。新文献多一些有利。
2013-09-03 10:12
yakovo:对谢经武 对否定的项目,专家的主要意见不外是: 1、新颖性、创新性不够 2、关键问题不够”关键“ 3、欠缺理论高度 4、方案不具体
2013-09-03 10:09
本期嘉宾
谢经武:这些太笼统了
2013-09-03 10:12
firefighter:对谢经武 可不可以 同样或类似的研究内容,写两个本子,一个申面上项目,一个申优秀青年科学基金?
2013-09-03 09:51
本期嘉宾
谢经武:never
2013-09-03 10:11
yakovo:对谢经武 评语:“该项目的研究内容和研究方案,均只是涉及一些应用性的技术问题,基本不涉及基础科学研究问题,且此类的计算和试验无什么特色和创新性,不适合自然科学基金的资助“。 但有些应用学科似乎不需要很高的基础科学研究水平?是否专家中搞基础理论的多,搞应用的少?
2013-09-03 09:53
本期嘉宾
谢经武:应结合其他评委综合考虑
2013-09-03 10:11
laoniu1:对杨秀峰 今年打算第一次申请基金,请问申请书中的参考文献,一般情况下,多少篇比较好,中英文比例如何?我属于地学部。
2013-09-03 09:12
本期嘉宾
杨秀峰:几十篇就差不多了,尽量选相关的有代表性的文章和最新进展。具体篇数和中英比例就没必要那么具体了。
2013-09-03 10:10
fanhypsy:对谢经武 怎么做才能增加获得管理科学部下设的G0309教育管理与政策类的项目的概率?如果没有在国外发表文章,申请这个类别的是否有可能?谢谢
2013-09-03 10:03
本期嘉宾
谢经武:不十分清楚中标概率但不申请概率肯定是零,在国外发文章不应是申请基金的基础
2013-09-03 10:09
Alan2013:对方唯硕 我今年面上的4位专家中,有3位认为我的研究设想具有原始创新性,并给出了比较全面的评价。但第4位只写一句话评议“本项目缺乏创新性,从研究内容和研究方案看均属于一般性研究;项目参加人员的研究背景和专业水平也有待加强,建议暂不资助”,这种评议没让我信服。 请问在座专家:我是否可以认为该专家给我的是“黑心评审”,明年我是否需要回避该专家?
2013-09-03 09:42
本期嘉宾
方唯硕:我不知道是否能回避不知名的专家。一般回避是考虑有同一领域竞争的实验室,并以此为理由要求回避。不过我除了在早期用过一次回避,就没再用过。如果你的工作基础扎实,其实别人很难抄去。就算你的对手在自然基金上“黑你”,你也可以有其它渠道支持研究。
2013-09-03 10:08
avlabc:对谢经武 请问优青申请和评审时最主要看什么,第一次申请青年基金中了,后面申请连续项目也中了,是不是可以准备下优青了,还有就是连续项目执行期间是4年,在这期间,由于参加了别人的项目限项问题,只剩下一个机会申请面上或者优青了,如果等到连续项目执行期满,岁数也刚好过了,究竟申请哪个更好一些?优青什么时候开始申比较好
2013-09-03 09:53
本期嘉宾
谢经武:基金固然重要但应尽快投入科研出成果
2013-09-03 10:07
121 条记录 1/13 页 下一页  1  2   3   4   5  下5页 最后一页

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社
京ICP备07017567号-12 互联网新闻信息服务许可证10120230008 Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved