科学网-在线访谈-关注四川芦山7.0级地震
关注四川芦山7.0级地震
2013年4月20日8时02分,四川省芦山县发生7.0级大地震,目前已造成上百人遇难逾万人受伤。科学网特邀请多名专家与网友共同关注芦山地震。
访谈内容(共72个问题,39个回复)
karlmarxli:对邱泽华 怎么四川那个地方老是地震
2013-04-22 08:24
本期嘉宾
邱泽华:地震是地壳的构造运动造成的。地形也基本上决定于构造运动。看一下四川地震区的地形图就知道那里的构造运动比较强烈,因此地震相对比较多。
2013-04-22 10:12
sensing29:对李震 李四光在邢台和河间地震后根据地质力学曾预测下一次地震可能发生在唐山一带,10年后唐山发生了大地震.因此根据地质断层结构和地应力的转移有可能预测下一次发生地震的地点.这次卢山地震与汶川地震同属龙门山断裂带,与地应力的转移关系较大.目前虽然不能准确预报何时何地发生地震,是否可以在空间上预测何地发生较大地震,从而对这样的地方加强监视.
2013-04-22 10:05
本期嘉宾
李震:从空间预测何地可能发生较大地震,是构造分析的基础,是遥感地质应用的重要部分。
2013-04-22 10:12
张海霞:对邱泽华 为什么不请嵇少丞教授做访谈嘉宾?我觉得他对地震的研究和科普是做得最好的.
2013-04-21 22:46
本期嘉宾
邱泽华:我同意请他来。
2013-04-22 10:11
zhangzhi:对邱泽华 嵇少丞说: 从流变学角度看,一个地区余震的持续时间取决于主震后断裂带岩石力学性质的恢复,就像前面那个例子中,体积减小一直到瓶子里黄豆最紧密堆积为止。汶川地震的震源深度为19公里,在这么大深度上,压力高达500多MPa,主震瞬间在岩石中形成的破裂空隙是无法持久的,很快就会被假熔岩、压溶-沉淀矿物(方解石、石英等)胶结,岩石剪切强度和渗透率用不了几年就会基本恢复。但是,近地表几公里的浅部地壳(<4-5 km),断裂带岩石的强度和渗透率恢复一般较慢。所以,从地质角度讲,那些震源深度十几公里的地震不可能是几十年或几百年前地震的余震,而是断裂的重新活动。 所以, 芦山地震不是汶川地震的余震! ========================= 我的问题是:汶川地震与雅安地震相差几年?
2013-04-21 20:49
本期嘉宾
邱泽华:接近五年了。 我觉得不必太在意这种名词争论的胜负,知道双方的意思就可以了。 我们研究所有个科技发展部,领导可以叫部长。此部长非彼部长,没有什么好争论。
2013-04-22 10:10
zhangzhi:对邱泽华 日专家称雅安震区可能有6级余震 据日本新闻网4月20日报道,日本地震专家指出,4月20日中国四川省雅安市芦山县发生的7级地震应该属于2008年汶川8级大地震的余震,并认为今后这一地区还将会有6级余震发生。 东京大学地震研究所教授加藤照之(测地学)表示,雅安地震发生于龙门山断层带西南端,与2008年发生的8级大地震属于同一种逆断层型,应该属于08年大地震的余震。 加藤教授称,龙门山断层带属于活动不频繁的断层,因此在2008年大地震发生前一直不被人注意,而在其附近确有比较活跃的活断层。 加藤教授还指出,这一地区今后还有可能发生6级规模的余震,必须予以注意。(原标题:日本专家称雅安地震是汶川地震余震 还将有6级余震) ====== 雅安地震究竟是不是汶川地震余震? 余震的明确定义是什么?
2013-04-21 20:52
本期嘉宾
邱泽华:一般说来,余震应该发生在主震断裂范围内。但是,即使是汶川地震,其东南端的一些人们公认的余震,是否严格发生在主震的断裂上也很难说。 加藤先生是日本地震学界的权威学者,陈运泰先生是中国地震学界的顶尖学者,他们说芦山7级地震是汶川地震的余震,应该是就其成因联系而言的。
2013-04-22 10:09
dongzg101:对龙迪 有没有麻将坐卖,听说汶川地震打麻将的心理最好!
2013-04-22 08:40
本期嘉宾
龙迪:灾难对人造成的心理冲击,是巨大的恐惧情绪。因此,灾后初期,能够让人安心、安体、情绪稳定的办法,都有助于心理恢复。特别是与身边人一起做的安心活动,更可以增加人们的安全感。麻将,是四川朋友喜爱的群体游戏。可以用作安心方法之一。不过,如果玩麻将时间很长,身体疲劳;或者大家论输赢,激起愤怒,就不能达到恢复情绪、休整身心的作用。
2013-04-22 10:08
心静如水:对邱泽华 专家们好! 我我是一名从灾区走出来的一个普通市民。再难已经降临,我目前非常担心的是芦山地震后,对于附近的石棉、甘孜的大断裂带有没有引响?会不会几年后又出现像汶川以后的芦山地震?
2013-04-21 20:44
本期嘉宾
邱泽华:我知道的不比你多很多。应该有一定的关系。有备无患吧。
2013-04-22 10:07
schwaitser:对邱泽华 这次震前是否已经监测到了相关异常?
2013-04-21 20:24
本期嘉宾
邱泽华:尚未看到明显可靠的异常变化。周围只有一个姑咱台比较近,还受旁边施工严重影响。
2013-04-22 10:04
topzhf:对邱泽华 1 地震是否可以进行预报,使用地应力方法预测准确性如何。 2 雅安地震与汶川地震的异同点及其相关性。
2013-04-21 20:14
本期嘉宾
邱泽华:原则上,我一直相信既然下雨能预报,地震也应该能预报。 但是就现实情况而言,还没有普遍适用的可靠方法。比如汶川地震、玉树地震和这次芦山地震,都没有预报。如果说地震能预报,那么地震局为什么不预报呢?地震局不会那么不负责任,主要是没有能力负这个责任。特别是,这些地震发生在观测点非常稀少的地方。 有些地方观测点比较多,也许能捕捉到一些曾经发现的地震前兆现象,可能给出某种地震预报,就像海城地震那样。
2013-04-22 10:02
39 条记录 4/4 页 上一页   1   2   3  4

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社
京ICP备07017567号-12 互联网新闻信息服务许可证10120230008 Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved