科学网-在线访谈-科普“乱象”
科普“乱象”
良莠不齐的科普图书市场,错误百出的科普读物,科普领域的乱象丛生让人无不担心。职业科学家、科普作家,到底谁来写科普比较合适?科学家群体为何鲜有精力投入科普工作?怎样才能写好科普作品?如何促进科普事业的发展?
访谈内容(共129个问题,82个回复)
echo:对刘夙 中国的科普作品主要是面向青少年(印象最深的是《十万个为什么》),面向成人的科普作品很少,是因为国内市场需求确实不足,还是出版社在考虑选题时就根本忽略了这一块?
2012-11-20 09:58
本期嘉宾
刘夙:成人科普作品少,我认为主要原因是市场需求不足。现在中国30-50岁这个年龄段的人还比较功利,对于科普不感兴趣,勉强感兴趣的也主要集中在健康、食品安全之类和他们的生活密切相关的题材之上。也许再过一二十年情况会有变化。
2012-11-20 15:05
sherry1989:对刘夙 两位老师好!请问您是如何看待这种科普“乱象”的?您认为导致“科普”出现“乱象”的主要原因是什么?
2012-11-20 09:48
本期嘉宾
刘夙:有出版社愿意出一些水平不太高的科普,从另一个角度来讲,说明科普书(特别是少儿科普书)还是有市场的,大家都愿意来分这一杯羹。但我们的科普专业团队太薄弱,和这个巨大的市场不相称,说白了,就是供不应求。
2012-11-20 15:03
jsq:对刘夙 国家对科普作品的出版有没有支持政策?
2012-11-19 18:44
本期嘉宾
刘夙:国家现在对科普创作非常重视,支持力度是非常大的,拨了很多的经费。可以说,“在体制内”做科普的话不用担心经费的问题。现在科普创作的主要门槛就是人才不够。
2012-11-20 15:00
主持人
科学网编辑部: 各位嘉宾和网友,访谈正式开始。本次访谈特邀北京大学生命科学院博士后,科普作者刘夙老师、科学普及出版社编审吕秀齐老师,广州中医药大学教授曾庆平老师与大家共同交流科普过程中出现的问题和原因。
2012-11-20 14:55
主持人
科学网编辑部: 刘夙的科普作品【当万物重新有灵 】“水知道答案”实际上就是一种泛灵论。泛灵论在大陆的重生,还有另一个重要的外界刺激,就是西方生态主义的传入。在广州的“米饭实验”事件中,泛灵论式的伪科学宣传公然进入小学校园,是一个极坏的苗头。http://blog.sciencenet.cn/blog-695599-563960.html
2012-11-20 14:31
主持人
科学网编辑部: 刘夙:到现在,我也还在不断看国外的科普,还在不断领会优秀作品的写作技巧,但同时也看到国外科普并非尽善尽美。下面我就评论3本近期出版的国外科普,让大家也看看国外的科普是什么样。http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=695599&do=blog&id=622468
2012-11-20 14:30
主持人
科学网编辑部: 刘夙 :“我评获奖科普作品”系列博文http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=695599&do=blog&id=625374 谈谈三本国外科普图书《月球的故事》、《火星的故事》、《视觉之旅:神奇的化学元素》
2012-11-20 14:28
主持人
科学网编辑部: 【颜宁:如何写好科普文章?】我一向认为写好的科普文章要比发表学术论文难的多。我认为写科普更难的一点:自己越做科研,越知道自己的知识结构在学科和时间段上的局限,比如我做生化和结构生物学的就不敢对遗传、细胞的内容做过多评判,而我们今天想当然的知识也可能在若干年后又被发现是有偏差有漏洞的。正因为如此,我对于很多看似与生物相关、但与自己的真正专业相距挺远的学术争论问题实在是不敢发言的,就更不敢通过科普的形式说出来了。生怕不小心说出来,被人当成“专家意见”传播http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=65865&do=blog&id=618678
2012-11-19 18:15
主持人
科学网编辑部: 【王德华:由全球最具影响力的科普书所想到的】:《新科学家》杂志网络版评出迄今为止最具影响力的10本科普图书,多数我都见过、读过或听说过,很多也曾是自己很喜欢的书籍。这样水准的书籍,我们国家也有,如竺可桢的《物候学》一类的科普书籍,但总体看十分奇缺。由于当今科研考核体制的影响,几乎断送了知名学者(科学家)撰写科普书籍的“理想”,时代似乎不允许。http://blog.sciencenet.cn/blog-41757-619339.html
2012-11-19 18:12
主持人
科学网编辑部: 【牛登科:科普,考虑以翻译为主吧!】科普著作有无原创关系不大。关键是青少年能否受优秀科普著作熏陶。科学无国界,哪国人写的猴子进化都是猴子进化,不会干涉到国家“内政”http://blog.sciencenet.cn/blog-61772-633964.html
2012-11-19 18:10
91 条记录 9/10 页 上一页 下一页 第一页 上5页   6   7   8  9  10 

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社
京ICP备07017567号-12 互联网新闻信息服务许可证10120230008 Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved