cheng234：对吴宝俊 很多研究生反应,在中国还有世界其它地方也类似,都觉得研究生就是导师的廉价劳动力...
2012-11-15 13:41

吴宝俊：不用觉得，本来就是。
2012-11-15 13:46

susulei：对张海霞 很想沿着一个方向做出点东西来，可是导师根本不怎么指导，导致现在不知道如何是好？很多时候就想退学算了，该怎么办？
2012-11-15 13:42

张海霞：这个你需要跟导师谈谈，不可否认，现在很多导师是不够负责任，但是我们要对自己负责任就要去争取和导师的交流和沟通，没有一个导师是不希望和学生沟通的。
2012-11-15 13:46

ssawee：对程代展 为什么中国不提高研究人员待遇？如果为了省点钱，降低大家研究积极性对于科研来说损失的不是更多？
2012-11-15 13:42

程代展：高校和科研院所待遇低, 是人才流失的一大原因.目前高校与科技机构经费分配极不合理. 少数特权者占有大量资源, 各种基金重叠分配.高校和科研院所中的贫富悬殊一点不比社会上轻.
2012-11-15 13:46

dfeijtgf：对吴宝俊 科研一直都是“贵族和富人们的业余爱好”。现在的博士生活现状与之的差别是否是“逃离科研”的就要原因！
2012-11-15 13:33

吴宝俊：基本上算是主要矛盾吧。要想人才留下来继续干，待遇得有保证啊。你不能让人一边喝西北风一边做科研，这不科学。
2012-11-15 13:46

ssawee：对吴宝俊 为什么中国不提高研究人员待遇？如果为了省点钱，降低大家研究积极性对于科研来说损失的不是更多？
2012-11-15 13:42

吴宝俊：现在已经提高不少了，只不过工资上涨速度赶不上房价上涨速度，这是国家的经济问题，没那么简单了。
2012-11-15 13:45

科学网编辑部：对张海霞 新浪网友包子脸水饺心:天资聪颖的人，不一定非要做科研。不做科研，不一定是因为钱少、没理想。你爱惜他的智商，却不爱惜他的性格和内心的想法，只希望他在那，听话的聪明，做你想象中的人。
2012-11-15 13:42

张海霞：你错了，我绝对不喜欢听话的聪明，我希望学生有自己想法也鼓励他们做，很多离开的孩子不是从内心里不喜欢科研，而是屈从与社会大环境的各种压力，不知道自己的内心和潜力，很多时候是家长短视。
2012-11-15 13:44

ssawee：对谢强 为什么中国不提高研究人员待遇？如果为了省点钱，降低大家研究积极性对于科研来说损失的不是更多？
2012-11-15 13:42

谢强：对不起。恢复错了。 你的问题很简单，回答也很简单：钱从哪里来？这是一个关键
2012-11-15 13:44

qin9527：对吴宝俊 谢谢宝哥的回答，就是这样，起码富二代、学二代的后顾之忧要少很多，而且他们的先天条件也要优越的多。
2012-11-15 13:42

吴宝俊：别怕，你要是比他们有天赋，总有你出头的那天。不过要记得保重身体，别半道挂了。
2012-11-15 13:44

qiny2009：对吴宝俊 现在大多数科研机构都是以发表论文的质量和多少来衡量一个人的研究水平，这就造成很多研究，尤其是长期的研究没人重视，您怎么看待这种现象？
2012-11-15 13:29

吴宝俊：你这里说的长期研究，压根就不是普通人能做得了的。不是说随便一个人，给他20年时间，供他吃住，他就能做出什么重大贡献的。所以，我赞同以发表论文的质量和数量来衡量。毕竟，你花的是纳税人的钱。不给纳税人出活，能行么？
2012-11-15 13:43

northmoon：对谢强 既然不少科研好苗子都选择了弃研从业，您认为最大的原因是什么？同国外的博士培养机制相比，您认为国内的培养机制有何优势or劣势？另外，国内的科研水平较国际确实存在不少差距，甚至出现了不少急功近利的追求项目，不重视创新的现象。您对此有何看法？
2012-11-15 13:38

谢强：目前的机制对培养优秀博士生显然是不利的。我自己也有很优秀的学生，如果他们未来计划投入科研，我肯定是建议他们出国到名校读博士，而不是在国内。优秀的博士生在国外可以得到资助，专心也科研，毕业后再做博士后，有了一定的学术积累以后再回国，这样起点能高一些
2012-11-15 13:43