科学网编辑部：对谢强 新浪网友罗祾与小箭猪: 这是亚洲老板的通病，对于一个科学家的成长来说，最重要的是培养兴趣，而不是死压出成绩。
2012-11-15 13:41

谢强：是的。兴趣的培养非常重要。
2012-11-15 14:07

科学网编辑部：对张海霞 新浪网友达耳闻Darwin：个人自由和社会责任的矛盾该如何选择？至少在现实上，社会、家庭都教给我们应该选择前者，而学校灌输的理想式教育才提倡后者。没有这方面理想的人，即使天赋很高，也很容易随大流作了平庸的选择（不能算错）。
2012-11-15 13:47

张海霞：严重赞同！理想教育、社会责任教育应该是教育的核心内容，也是成材的精神支撑，现在我们严重缺失了。
2012-11-15 14:06

科学网编辑部：对吴宝俊 新浪网友包子脸水饺心:天资聪颖的人，不一定非要做科研。不做科研，不一定是因为钱少、没理想。你爱惜他的智商，却不爱惜他的性格和内心的想法，只希望他在那，听话的聪明，做你想象中的人。
2012-11-15 13:42

吴宝俊：嗯，人各有志，互相尊重。历史缺了谁，都照样前进。
2012-11-15 14:06

lbxian：对谢强 教授,真正做科研的人必须有个性,有自己的观点?有时专断与执著没有错,但在外人看来,那是一种病态.你的观点是什么?
2012-11-14 19:07

谢强：正真的大科学家都是极有个性的，甚至很多都是有偏执性格的人。科研有时候是需要一根筋的。呵呵
2012-11-15 14:06

科学网编辑部：对吴宝俊 新浪网友VicFengHunt：科研生活绝对是各行各业所有生活里面最惬意的，如果体会不了这一点，第一，这个人不适合做科学；第二，这个人肯定也做不出来什么名堂。
2012-11-15 13:25

吴宝俊：不同意。这年头谁都觉得别人过得比自己舒服，等自己到别人的位置上，才能体会到别人的不易。你说这话前，应该先去做半年科研，泡半年实验室，过半年每个月一千块生活费，没有美眉陪的生活再说。
2012-11-15 14:05

rubyrobin：对张海霞 我们实验室就很有代表性，有的学生连我们都能看出来是科研的好苗子，可因为导师缺乏正确的引导和指导，应该说根本就没有能力来指导学生，导致学生一步步丧失了兴趣和信心，最后选择逃离。国家难道不应该对导师的能力和资格以及人品进行审查吗？从国外镀金回来荼毒学生，是否是浪费国家资源？
2012-11-15 13:15

张海霞：确实需要有导师的退出机制。
2012-11-15 14:05

boxcar：对谢强 请问： 教授忽然不在第一线做科研了，转而去做领导或者出去开公司，算不算“逃离科研”？
2012-11-14 19:06

谢强：当然是逃离了。关键是这些人都是科研“成功”的典范呀
2012-11-15 14:04

cheng234：对张海霞 很多研究生反应,在中国还有世界其它地方也类似,都觉得研究生就是导师的廉价劳动力...
2012-11-15 13:41

张海霞：严重抗议这类以讹传讹的谣言：老师中负责任和为学生培养尽心尽力的是大多数。
2012-11-15 14:04

boxcar：对谢强 逃离科研，或许是因为娃们遭遇了“钱学森”之问： 钱之问 学之问 森之问 ^_^
2012-11-14 19:27

谢强：吕老师肯定知道答案了。钱老先生问得太多了。呵呵
2012-11-15 14:03

yesyjs：对张海霞 老师您好！ 深深感到程老师、张老师对学生的关心和爱护，能有这样的导师是多么大的荣幸。 我本身就是控制专业的，已报送读研，但是对于读博还没有明确的了解，作为学生应该怎样更好地为研究生做准备呢？
2012-11-15 13:51

张海霞：做主要的是准备好自己的心态：积极、乐观、勇于面对挑战并且开始独立思考，学会提出自己的观点、尝试做自己内心里想做的事。
2012-11-15 14:02