lzhao216：对李志宏 刚刚中了青年基金，下一步申请什么项目比较好呢？连续，面上还是过几年再申请？
2012-08-29 14:59

李志宏：应该因情况而异。如果青年基金进展不错，应该是连续较好。但如果找到了更好的课题方向，转申请新的面上更好些。
2012-08-29 15:07

jiafeng：对薛宇 针对新跨学科就业而申请青年基金的人员而言，由于没有研究基础就一定没有胜算？
2012-08-28 16:06

薛宇：个人以为，胜算不是小，而是极小。换方向是大忌，除非你迅速有成果，不然很难让评委相信你能做出东西。研究基础不能说所有评委都最关注，但一般拿到本子，我会先看他的publication，然后再审。
2012-08-29 15:06

lhczrr：对程代展 请问基金申请中，依托单位是否起到很重要的作用？ 我们学校是一个农学院，每年中的项少的可怜，但是我们中很多都是国内一流的大学毕业的博士，基础不算差。所以我不禁认为依托单位是否够硬很重要。可是这对我们这些年青教师太不公平了吧。
2012-08-29 14:40

程代展：实际上依托单位是有影响的，建议基金委为弱势单位保留适当比例的项目。
2012-08-29 15:05

haoleiren：对薛宇 我是一个青椒，听说现在申请基金时候标书需要请“专家”们给“润润色”，这样才能提高中标率，不知道是真是假？要是真的，我明年也得试试~~~~
2012-08-28 16:04

薛宇：呃，不知道怎么个润色，反正这事儿我没干过。我刚去华科的时候，同一批进校的同事，本子我都帮他们看了，不过他们也不怎么鸟我的建议，最好还是通过了。所以经验这东西也因人而异。此外，面上和青年是盲审，所以很难碰巧找到评审的专家。
2012-08-29 15:05

slliu33：对薛宇 申请基金有什么窍门吗？
2012-08-28 15:51

薛宇：有。本子要写的好，这个是有规矩的，可以找学院的前辈问问，拿一个或几个写的好的来抄格式。我当初申请项目，就是拿我自己老师的来做参考。格式规范很重要。其次，平时多跟前辈或长辈请教基金申请的问题，很多人一般会给不少好的建议。最后，能不能申请下来，第一是实力，其次是运气。心态要好哈~如果没过明年再来就是了。
2012-08-29 15:03

zbxmq：对薛宇 各位老师我想问下今年的青年基金专家评审意见什么时候能反馈给申请者
2012-08-29 15:00

薛宇：应该就在最近吧。我们学院是5号就要上交纸质版了。
2012-08-29 15:00

coolland：对程代展 请教各位专家老师，基金申请中研究内容工作量或者题目的大小是否会影响到评审的结果?在申请国家自然基金项目时，大概怎样的研究内容工作量或者题目大小能够被评审专家中意?谢谢各位。
2012-08-29 10:56

程代展：青年或面上题目似不宜过大，题目小一点，问题和方法具体一点，项目的可行性会较有说服力。
2012-08-29 15:00