aichengzhang：对薛宇 请问各位评委，您在评审优秀青年基金的时候着重看中什么？什么标准才给A呢？
2012-08-29 14:39

薛宇：就一个，paper。虽然大家都觉得这个不公平，可实在不好意思，我总是手贱的会翻到最后先看看paper，然后再评项目。publication好，本子好，那必须是A。本子差，基础好，一般也会是A。基础不好，本子好，这就得仔细斟酌了，有些人很聪明，会把做的实验图表都摆上，看起来差不多够文章了，这样也能A。
2012-08-29 15:29

陈龙珠：对曾泳春 请教泳春教授一个问题：您是否觉得，高年级博士生是否应该要求模拟撰写一份国家基金申请书？撰写内容包括选题、文献收集与综述、研究课题构思与计划、预估研究成果等，比其博士学位论文开题报告要求要严格
2012-08-29 15:02

曾泳春：如果在课题即将结束时模拟撰写还可以，与开题报告可比性不大，开题报告在博士第二年就写了。但还是觉得没这个必要，不一定每个博士毕业后都做科研，也不一定都做基础研究。
2012-08-29 15:28

zhouxueyongt：对李志宏 做完一个基金后有后续新的想法，再报下一个时，需要换学部吗
2012-08-29 15:25

李志宏：不必要。除非你的新想法也换学部了。
2012-08-29 15:28

zhouxueyongt：对程代展 做完一个基金后有后续新的想法，再报下一个时，需要换学部吗
2012-08-29 15:25

程代展：我以为不换为好，尤其内容相关的话，实际上前者提供了后者的前期研究。
2012-08-29 15:27

gxn117：对李志宏 曾教授，请问基金评审中如何避免好本子被评审人”偷了“？
2012-08-28 16:20

李志宏：这种想法在写本子的时候不能有。创新性是你本子能不能中的最关键的地方，你如果隐藏了最关键的创新，你的本子怎么能中？ 要相信群众。
2012-08-29 15:27

songxiao：对薛宇 第一次申请，从评语里怎么能看出来是 A ？B？ C？
2012-08-29 14:30

薛宇：猜的。如果你拿下项目，要么全A，要么只有1个B，其他的结果基本是拿不下的。如果没中，那估计你也没兴趣猜是A是B了。
2012-08-29 15:26

zhouxueyongt：对程代展 中一个面上基金后，间隔多久再报下一个合适？
2012-08-29 15:23

程代展：一般是一个结题后再接着申请另一个比较好，但是如果有好的想法，在不违反基金委规定的情况下也可并行申请。
2012-08-29 15:25

cbmcn：对薛宇 没中，评审意见还没收到，感觉今年慢的多啊，咋回事
2012-08-29 14:24

薛宇：也就这几天吧。今年主要加了个优青项目，所以工作量会很大。等等呗。
2012-08-29 15:25

yhwang88：对李志宏 比如一个面上项目，写发表多少文章比较合适？
2012-08-29 15:22

李志宏：其实这个并不那么重要，有些人写很多，超出自己的能力，其实是和自己过不去。要交差的。 而且，如果你以前发表的文章不够多，别人不会相信你的大数目。
2012-08-29 15:24

tienam：对薛宇 实验中需要用到大型仪器，如共聚焦显微镜，膜片钳等，本实验室没有而校内其他实验室有，且对外开放，评审人是否仍然认为该研究缺乏实验设备、不能完成研究而不资助呢？
2012-08-29 11:02

薛宇：那要看你以前有没有用过。比如，你发过文章，用过这些仪器设备，而且你明确讲了，那评委应该会相信。假如从来没用过，那别人肯定得质疑你。
2012-08-29 15:24