科学网-在线访谈-聚焦大亚湾中微子实验
聚焦大亚湾中微子实验
        2012年3月8日,大亚湾反应堆中微子实验国际合作组在北京宣布,发现了中微子的第三种振荡模式。此次发现意义重大,前两次中微子振荡的发现者都得到了诺贝尔奖。
        2012年3月14日10时,科学网邀请参与此次项目的曹俊、邢志忠两位老师,与广大网友就此次发现进行交流。欢迎大家踊跃提问。
访谈内容(共126个问题,115个回复)
主持人
科学网编辑部: 感谢邢志忠老师和曹俊老师对网友问题的精彩解答,因时间关系需要继续和二位老师交流的网友请到邢老师和曹老师的科学网博客讨论。期待大亚湾中微子实验项目取得新进展,也希望中国的科研项目能早日进军诺奖!
2012-03-14 11:06
pvc:对曹俊 什么是中微子震荡,中微子震荡是怎么产生的?
2012-03-13 13:13
本期嘉宾
曹俊:中微子存在振荡现象,即中微子在飞行过程中,会从一种中微子变成另一种中微子(然后再变回来)。 如果中微子有质量,中微子之间存在混合,就会出现振荡现象
2012-03-14 10:58
wojiubuxin:对曹俊 这次观测的结果对物理理论最直接的影响是什么?
2012-03-14 09:26
本期嘉宾
曹俊:问邢吧,他是理论家
2012-03-14 10:57
wojiubuxin:对曹俊 中微子的速度受什么影响?在不同介质中有什么样的变化?
2012-03-14 09:27
本期嘉宾
曹俊:速度受能量和质量影响吧,如果没有超光速现象的话。^_^ 它不象光一样受介质影响
2012-03-14 10:57
soifaint:对曹俊 我想问一下在标准模型中,中微子振荡现在是个纯粹的唯象结果还是理论的一部分?
2012-03-14 10:49
本期嘉宾
曹俊:标准模型中没有中微子振荡吧? 1)中微子振荡是实验证据。 2)为了解释中微子振荡,模准模型必须要修改,加入质量项。 3)中微子有了质量、有了味混合后,通过量子力学(而不是标准模型),就会有振荡现象。
2012-03-14 10:55
科学网编辑部:对邢志忠 邢志忠老师在曹俊老师的博文中留言“我特别不喜欢‘中微子的第三种振荡模式’,这是很具中国特色的表述,非常不准确。”,刑老师能否解释一下您这样说的原因?曹老师对此有何看法?
2012-03-12 17:17
本期嘉宾
邢志忠:我和曹老师沟通过,这是一种面对大众的科普“傻瓜版”的说法,在科学上是不准确的。我们不这样分类。
2012-03-14 10:54
wliming:对曹俊 以前测量太阳中微子的时候是否测到过增加?
2012-03-14 10:51
本期嘉宾
曹俊:加拿大SNO实验同时测了三种反应道,发现太阳中微子(本来是电子中微子),电子中微子总数减少了,但三种中微子之和没有变。间接看到了muon和tau中微子的出现。
2012-03-14 10:53
wliming:对邢志忠 中微子二分量理论不成立了,是吧?
2012-03-14 10:49
本期嘉宾
邢志忠:严格说是这样,但是在大多数的弱过程中,它依然是很好的近似。主要原因是中微子质量太轻了,经常可以忽略不计。
2012-03-14 10:53
soifaint:对邢志忠 我想问一下在标准模型中,中微子振荡现在是个纯粹的唯象结果还是理论的一部分?
2012-03-14 10:49
本期嘉宾
邢志忠:在标准模型中中微子质量为零,不会振荡。超出模型,目前我们没有像样的理论,只能唯象描述中微子振荡。
2012-03-14 10:52
qdp:对曹俊 曹教授在博文中说:“中微子在飞行过程中,会从一种中微子变成另一种中微子(然后再变回来)。”请问哪个实验室观测到这种“再变回来”?
2012-03-14 10:51
本期嘉宾
曹俊:例如:KamLAND的L/E图,待会儿我贴一张在我相册里。
2012-03-14 10:52
119 条记录 1/12 页 下一页  1  2   3   4   5  下5页 最后一页

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社
京ICP备07017567号-12 互联网新闻信息服务许可证10120230008 Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved