科学网-在线访谈-空气污染和PM2.5
空气污染和PM2.5
2011年12月4日美国驻华使馆发布的北京PM2.5监测数据再次爆表,超过了最高污染指数500。严重的空气污染状况引发了公众普遍的担忧。科学网特邀同济大学环境科学与工程学院退休教授蒋大和,清华大学化工系教授林章凛,俄克拉荷马州立大学消防与安全技术学院助理教授麻庭光向网友解读PM2.5并交流空气污染问题的对策。
访谈内容(共159个问题,90个回复)
sciblogatstimes:对蒋大和 《科学时报》记者提问:有观点认为,“空气中污染物多了,成核作用点多了,水蒸气凝结形成的水滴(droplets)数量多了,但质量小了,太轻、降不下来,所以形成了大雾”。能否认为,污染物也导致了北京冬天降水少?
2011-12-08 09:05
本期嘉宾
蒋大和:我的背景是流体力学,污染气象是半路出家,因此不十分懂。但我原来以为,细颗粒多了,凝结核多了,容易成霾、成雾、成雨滴,但有印象有气象专家说过,会悬着不降的。 请讨教气象专家。
2011-12-08 10:13
fayebober:对麻庭光 防毒面具是什么原理,能起到什么作用?一般都用在哪些行业?有没有日常能用的?我是不是神经过敏了?
2011-12-08 10:08
本期嘉宾
麻庭光:最主要的成分是活性炭,可以吸附有害物质,包括粒子。工业上往往需要自动化,而不是戴防毒面具工作。当然,救灾时需要防毒面具。
2011-12-08 10:12
网友:对麻庭光 2008我们关闭了周边的很多工业设施,车限制也比较厉害,这些措施为什么现在做不到?在类似的问题上,是否存在规划的缺陷?
2011-12-08 10:05
本期嘉宾
麻庭光:成本,代价,经济性,都不是长远的解决办法。
2011-12-08 10:09
fayebober:对麻庭光 使用加湿器,对室内空气是否也会对身体不好,或对室内空气产生污染等不良影响?
2011-12-08 10:06
本期嘉宾
麻庭光:很难评估,个人习惯,习惯了就是舒适,舒适了,就能长寿。但应该没有危害
2011-12-08 10:08
网友:对林章凛 2008我们关闭了周边的很多工业设施,车限制也比较厉害,这些措施为什么现在做不到?在类似的问题上,是否存在规划的缺陷?
2011-12-08 10:05
本期嘉宾
林章凛:这需要经济发展和健康的平衡。我们需要做,但是需要逐步做。我认为现在的问题是,我们还没有开始逐步做。
2011-12-08 10:08
sciblogatstimes:对蒋大和 《科学时报》记者提问:PM2.5的几个主要污染源所占的比例各是多少,有没有具体数据?对这些污染源需要制定哪些有针对性的公共政策?国外的措施是怎样的,我们能否借鉴?
2011-12-08 09:04
本期嘉宾
蒋大和:有一些关于PM2.5主要污染源占比数据,建议查阅清华大学郝吉明教授和贺克斌教授的报告。 我个人认为应当加强强制性脱硫和脱氮的政策和措施, PM2.5如此严重,恐怕中国是独特的。国外没有听说有特定政策控制PM2.5。中国什么和国外不同呢?除了人口,可能就是烧煤了。汽车多恐怕不能算是特例吧?
2011-12-08 10:08
fayebober:对麻庭光 三位老师,你们好,应对空气污染,我国在对能源结构和产业结构调整中应该做哪些工作?你们有什么好的建议吗?觉得这个还是得靠国家的公共政策。
2011-12-08 10:03
本期嘉宾
麻庭光:首都是行政中心,办成制造中心,就是规划的问题。北京缺水,意味着排污能力不强,不适合搞工业。这些历史原因,在某种气象条件下集中爆发。
2011-12-08 10:07
terwen:对林章凛 能够形象地形容一下现在大气污染的严重程度吗?
2011-12-08 10:00
本期嘉宾
林章凛:周日和友人在清华文津酒店的咖啡厅等外地一个访客(因为大雾改乘高铁来)时候,想到了一个特别的比喻。居然忘了。不过,这是黑色幽默:看着窗外的严重污染,这位同事查了美国大使馆的数据,告诉我是400多ug/ml. 我笑着说北京市环保局网站的数据一定是良好。对方不信,打了一个特别极端的赌。。。当然,我赢了,但是没有要那个赌实施。
2011-12-08 10:06
网友:对麻庭光 不分类的垃圾燃烧中没有吗?
2011-12-08 09:57
本期嘉宾
麻庭光:垃圾燃烧是一个馊主意,垃圾燃烧有政府补贴,可以说为了补贴,效果就不好了。为了烧干净(减少污染),需要烧油,成本就上去了,就没有利润了,所以争议很大。不能用另一种污染来替代这一种污染。
2011-12-08 10:05
Synthon:对麻庭光 三位老师: 我是学化工的,我们化工有个很重要的分支,叫做粉体工程,可以说,我们这个专业就是产PM的。那么在工业防护方面,我们除了看尺寸之外,还看化学性质。比如同样尺寸粉尘,像石棉絮尘,对肺部有害,所以控制的很严,但是像氧化硅气溶胶,对人体基本无害,所以控制的就很松。我想问的是,我们讨论PM10或者PM2.5的时候,是否考虑这一点?就是说并不是所有PM10,所有PM2.5对人体危害都是相同的。目前的环境监测有没有区分它们呢?
2011-12-08 09:57
本期嘉宾
麻庭光:没有很好的办法区分,现在国内管理PM10很方便,只要管好烟囱即可,现在PM25到底是怎么来的,还有争议,因此无法区分。可能与粒子的Aging有关,这是一个很好的研究课题。见我最新的博文。
2011-12-08 10:03

关于我们 | 网站声明 | 服务条款 | 联系方式 | 手机版 | RSS | 中国科学报社
京ICP备07017567号-12 互联网新闻信息服务许可证10120230008 Copyright @ 2007-2020 中国科学报社 All Rights Reserved