mxjiang：对赵斌 赵老师，看到你的回答，我觉得很大一个问题还是本子的问题，有许多人所在学校就不能查国外数据库，很久没更新资料，写的本子不忍看，只好找个理由不过，不是评委不负责啊
2011-08-29 15:19

赵斌：对呀，如果是这样的情况，不能通过评审是非常正常的。
2011-08-29 15:23

liurentao00：对赵斌 三位老师好，我今年中了1项青年基金，但是针对课题内容的试验设计（生物多样性与气候变化方面的），感觉资金额度不足以来完成这个课题，请问我明年能否申请面上项目来保证课题的完成（博士，中级职称）。
2011-08-29 15:17

赵斌：你这种情况，有一定的困难。与你的上司商量吧，让他先资助你做更好的事儿，将这个青年基金做好。
2011-08-29 15:21

cewang：对戴世强 三位前辈好，据您所知，包括您自己，对一个本子评价的三个主要因素“研究基础、本子质量及科研平台（学校、实验室整体实力）”，比重大概是什么样的？谢谢！
2011-08-29 15:18

戴世强：我最关注的是：创新性、立论依据和研究基础。
2011-08-29 15:21

sciblogatstimes：对唐常杰 各位专家老师下午好，我是《科学时报》。请几位评审老师说说，申请书中哪些毛病你们最反感。
2011-08-29 15:15

唐常杰：1 发现成果论文作假，或者 打擦边球，知道其是玩机巧，但有说不上多大的违规， 但心理上就可能扣分了。 2 不是从需求出发，而是在文字缝中做文章，提出问题。
2011-08-29 15:20

vc66：对赵斌 看照片赵老师应该是三位男嘉宾中最年轻的吧？青年基金评审中对女性要求不超过40岁，男性不超过35岁的规定是照顾女性的角度，我却听到有些男同胞不乐意了，这如何看待？
2011-08-29 15:16

赵斌：我这里要批评男同伴们太狭隘了点儿！现在采用最快的方式到博士毕业的时候已经近30了，要怀孕、生孩子，浪费的时间用5年来计，不算过分。
2011-08-29 15:19

ecolobster：对赵斌 <1> …（此处省略84字，复述申请内容）。项目选题有一定的理论和现实意义，但学术思想创新特色不明显，研究内容重点不突出，且申请者正在主持1项基金的研究工作，二者间虽有一定的关联但并不密切相关。建议不予资助。 <2> 1）…（此处省略84字，复述申请内容）。2）在研究的取样方法上有一定的创新性。3）申请者有一定的研究基础。4）申请项目经费为#万，预算比较合理。 <3> …（此处省略120字，复述申请内容）。因为，所用方法前人已使用过，因此，本研究在方法上并没有创新。另外，本项目的科学意义也不大。虽然研究内容充实，方案可行，目标明确，但鉴于本项目无明显的创新性，建议不予资助。 各为老师怎么看待这份评审意见。1）除了复述研究内容的话之外，这种百字左右的空洞评语是不是放在任何评审意见中都可以？2）基金委有规定前后两个基金内容必须一致吗？我只是一个基金项目的主要参加人员，第1个评审把握当成主持，高抬我了。3）如果方法上没创新就不能被资助，那么生命科学领域有几成是不应被资助的？4）是不是有的评审人是去年刚中了青基，来年就取评别人的项目了？副研、副教授以下的评审人有多少？5）基金委为什么不能给每个评审人一份更详尽的评审方法指导书呢？6）对于那些因为评审费少或因为评审花时间而只看摘要就下结论的评审人，诸君什么态度？7）对于有的老板让学生审基金，诸位什么态度？8）现在基金委有对评审人资格的审核吗？
2011-08-29 14:12

赵斌：你提的问题很重要，确实需要同时审查评审人的资格。
2011-08-29 15:16

greentree：对戴世强 三位老师好。大家都在提基金申请的问题，我中了青年基金，但是却担心完成不好。因为当时基金的一些想法只得到初步认证，现在进行下去发现很困难。我真害怕到时候结不了题。麻烦几位老师能否就项目结题的标准给大家介绍下呢？还有就是我看身边的一些老师把相关行不大的论文也挂上自己的基金号，这个会不会有什么问题呢？非常感谢！
2011-08-29 15:09

戴世强：请你参看我的科学网博文《一丝不苟 实现目标》 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=330732&do=blog&id=411261。 首先要努力去实现目标；原定方案实现不了可以改弦更张。努力做好自己。结题报告要针对申请时的计划任务书，有标准的表格，你可以早一点在基金委的门户网站下载。胡乱标注基金号是有害无益的，不能这样做。
2011-08-29 15:16

greentree：对唐常杰 三位老师好。大家都在提基金申请的问题，我中了青年基金，但是却担心完成不好。因为当时基金的一些想法只得到初步认证，现在进行下去发现很困难。我真害怕到时候结不了题。麻烦几位老师能否就项目结题的标准给大家介绍下呢？还有就是我看身边的一些老师把相关行不大的论文也挂上自己的基金号，这个会不会有什么问题呢？非常感谢！
2011-08-29 15:09

唐常杰：1 我的博客上有几篇关于写结题报告的博文。 2.申请的时候怕得不到，得到了怕做不好，像岳阳楼记中的“进亦忧，退亦忧\"，理解。 3 担心说明负责，担心+大胆往前走+莫回头，相信通过拼搏，一定能成功！
2011-08-29 15:15

labsteambuy：对赵斌 基金申请中，关于经费预算栏目，令人头疼，不知你们如何，反正像我这么诚实的人是非常纠结的。根据那个预算类别，凑齐资助额度的数字，总感觉哪儿不对头，有犯罪感。特别是资助强度提高一倍之后，显然的很多项目是用不了这么多钱的，人们也是照样凑齐资助强度的数字。你们对此有何看法？
2011-08-29 15:08

赵斌：有同样的感觉。其实我觉得人员经费的限制太多了，应该一半是人员费，一半是科研费。
2011-08-29 15:14

vc66：对赵斌 如果一个具有中级职称的教师有国家基金在研项目一项，在此期间升为副教授，再次申请还有没有限项要求？谢谢！
2011-08-29 15:12

赵斌：有，任何人都有！
2011-08-29 15:13